Рецензия на книгу

• 

  lkarkush10 декабря 2012 г.

  Зачем у Нотомб что ни название, то напоминание о романах отечетвенных детективщиц? Пишет она более чем достойно, а то как-то друзьям неловко рассказывать. Нет, я понимаю, что название обладает четким смыслом по отношению к самой книге, но так тоже нельзя. Даже в "Косметике врага" стоит заменить "косметику" на "эстетику" или "маскировку", и будет совсем другое дело. Про "Гигиену убийцы" еще ничего не придумала.
  Мне приятны писатели, стиль которых становится знаком и узнаваем буквально со второй книги. Всегда получаешь то, за что автор приглянулся в первый раз. Конек Нотомб - в великолепных диалогах, которые больше похожи на непредсказуемые словесные дуэли. Кроме диалогов, на самом деле, у нее больше ничего нет, иногда попадаются небольшие повествовательные ремарки. Нотомб мастерски держит интригу на одних разговорах, ни одной лишней фразы, ни одного скучного момента. Это ее огромный плюс.
  В чем минус? Забавно, но слова ее же героев натолкнули меня на него. В романе довольно много говорится о том, что современная публика не умеет читать правильно, по-настоящему ученый читатель должен измениться благодаря книге. Опять же, скажу словами героя книги: на мой взгляд, произошла подмена причины и следствия. Согласитесь, не всякая книга способна на изменения. Так вот, не уверена, что романы Нотомб именно такие. Ну чему она может научить - настигшему прошлому и таинственным перевоплощениям одной и той же души (вспоминая "Косметику врага")? Попахивает голливудщиной, хоть и воплощение хорошее.
  То ли произведение слабо по сути, то ли у меня пропало ощущение новизны, поэтому восторга не вызвало.

  9

  36