Рецензия на книгу

• 

  JackieReed4716 июня 2021 г.

  меня удивляют положительные отзывы на эту книгу

  1) очень сухой и скупой слог. В «Трёх женщинах» проведена довольно тонкая грань между художественным вымыслом и нон-фикшеном. Иногда подобная смесь жанров (а я считаю, что времена исключительно жанровой литературы давно прошли) смотрится выигрышно, но в данном случае текст заставлял меня зевать от скуки.

  2) картонные герои. Лиза Таддео планировала создать собирательные образы трёх женщин с разными сексуальными желаниями и опытом. Идея хорошая. Минус - герои сосредоточены исключительно на сексе. У них больше нет целей и интересов, никаких. Я почти ничего не помню о персонажах, единственная информация - кто и с кем спал.

  3) все внимание читателя удерживается только за счёт порнухи и философских размышлений. Это довольно лёгкий путь, поскольку, как однажды сказал Дмитрий Быков, обсуждая «Благоволительниц», в искусстве многих привлекают зрелища и удовольствия - секс, еда и смерть. В этой книге есть только секс во всех видах, причём от секса редко кто-либо получает удовольствие; обычно все сопровождается страданиями и рефлексией.

  4) автору не даёт покоя слава Стефани Майер и «50 оттенков серого» - эти книги упоминаются раз десять.

  5) были хорошие цитаты, но в целом чтиво получилось скучным до безобразия. Я лучше Маркиза де Сада почитаю.

  15

  903