Рецензия на книгу
Дон Кихот
Мигель де Сервантес Сааведра
HaycockButternuts15 июня 2021 г.Литературный памятник для специалистов
Всемилостивейшие дамы и господа, разрешите мне со всей откровенностью признаться в том, что я не люблю эту книгу. Да, возможно, в 15 веке, когда роман создавался, он был и новаторским, и увлекательным для читающей публики. Но, увы, шесть веков сделали свое дело и роман ныне стал просто памятником литературы своего времени. И не более.
Кстати, сумасшедших рыцарей, все еще верящих в некую Дульсинею, тоже становится все меньше. Хотя... Чудаков хватает во всех веках. Представьте, если бы вдруг перенести события "Дон Кихота" в наши дни? Допустим в те самые "святые" 90-е? Заменить Росинанта на, допустим, горбатый Запорожец, доспехи - на турецкое или китайское тряпье с Черкизона и направить весь пыл этого деятеля на пресловутые кооперативные киоски. Зрелище, конечно, смешное и печальное одновременно.
Хотя в самом романе ничего особенно смешного в общем-то и нет. Ибо грешно смеяться над одиноким спятившим стариком, перечитавшимся всяческого, как сейчас бы сказали, литературного ширпотреба.
Впрочем, этот роман и сам был во многом пародией на многочисленные рыцарские романы, часто густо не отвечавшие никаким нормам и по сути своей являвшиеся макулатурой.
Я повторюсь, что на данный момент "Дон Кихот" - литературный памятник. Своего рода энциклопедия жизни средневековой Испании. Литература для специалистов и историков. Но не для широкого читателя.291,3K