Рецензия на книгу

• 

  Cassiopeia_18

  15 июня 2021

  В последнее время мне все чаще попадаются детективы в которых расследуют дела многолетней давности. По правде говоря, я не верю в подобное, но авторы решают удивить читателей и думаю, что им это удается.

  В книге мы видим две временные рамки, "прошлое" (2002 год) и "настоящее" (2007) которые постепенно соединяются. В прошлом мы знакомимся с Меретой, политиком, которая очень успешна, ее многие поддерживают, но в 6 часов вечера она прекращает всю работу и уезжает. Многие удивлялись и искали причины, оказалось, что у Мереты есть брат, который не разговаривает и по сути застыл в прошлом и который не может обходиться без сестры. И вот вовремя путешествия Мерета пропадает, большинство людей считают что она упала за борт парома на котором она была и ее уже объявили мертвой. Дальше мы видим некоторые воспоминания и куда же она пропала.

  В настоящем мы знакомимся с детективом Карлом Мёрком, который совсем недавно потерял напарника, а второй больше не сможет ходить. Так как у Карла достаточно скверный характер его спровадили - создав новый отдел (что расследует дела, которые считаются безнадежными) и сделав Карла начальником. Шикарный вышел отдел, в подвале, с единственный помощником и то, которого прислали с малым желанием. Помощник оказался не промах, он начал помогать Карлу в делах, при этом умасливая коллег, с которыми его начальник не очень дружит.

  В принципе, понять кто же совершил такое было легко, правда я думала что напарник там другой.

  Понять преступника я не могу, ни в коем разе, человек сошел с ума, и "заразил" безумием свою семью. Вот вроде и понимаю что Мерета и виновата в аварии, но если подумать, почему родители не остановили машину и не объяснили детям почему нельзя играть подобным образом в движущейся машине? Лично у меня была подобная ситуация, нас с двоюродным братом сразу осадили и с тех пор я подобные вещи никогда не сделаю. Как по мне Мерета давно наказана, она так же потеряла родителей и брат с ней рядом как вечное напоминание о произошедшем. А эти сумасшедшие решили похерить (простите мой французский, другого слова у меня нет) все что создал отец, чтобы отомстить и затаскивая себя в пучину черноты. Кому и что они бы доказали, не ясно. Ну умерла бы Мерета, а дальше что, успокоились их душеньки? Была бы пустота...

  Что меня очень удивляло, так это отношения между людьми, в частности с главным героем. Мне вообще не понять мужика, от которого ушла жена к любовнику, потом бросила последнего и поселилась в садовом домике мужа. Ну можно же уже реально настоять на разводе и пусть катится куда подальше. Так нет, он обеспечивает жизнь ЕЕ сына (который вообще не ценит заботу), платит за прихоти этой бабы и никак не может настоять на том, чтобы отношения уже прекратились. А эти типа поползновения в сторону любой юбки выглядели очень странно, и ведь не скажу что Карл показался бабником, он просто устал от одиночества.

  19 понравилось

  1

  588