Отзывы о книге В сторону Свана
xSCUMx8 декабря 2012Мне 16 лет, и я из тех подростков, которые видят в себе Свана. Я из фанатов этого произведения, да. И, черт, вы не представляете себе, как меня достали отрицательные рецензии на эту книгу. Да и вообще я терпеть не могу отрицательные рецензии. Не люблю я, к примеру, Музиля, но прочитать на него положительный отзыв мне намного приятнее, чем отрицательный. Потому что положительные отзывы люди пишут, чтобы выразить свои эмоции, раскрыть душу; отрицательные – в девяноста случаях из ста, чтобы выпендриться. И попробуйте мне доказать, что я не права.
Сейчас постараюсь представить, что бы я сказала в ответ на основные недовольства по поводу этой книги. Вы не понимаете, что можно почерпнуть из данного произведения? Да ничего из него нельзя почерпнуть. Эта книга (как и любая другая) не обязана учить и вкладывать в ваши головы какую бы то ни было мораль. Хотите учиться – купите себе учебник и читайте его. Не можете найти сюжет? Сюжета тоже нет (как и в жизни, знаете ли). «В поисках утраченного времени» - книга не о внешнем, она о личном. Такое ощущение, что большинство забыло, что такое внутренний мир человека, что теперь книги читают для того, чтобы получить новую информацию или тупо развлечься. Что людям больше интересны не мысли персонажа, а то, что происходит вокруг него. Где смысл? А он, понимаете, для каждого разный. Вы не нашли – другие найдут. Да и что такое вообще этот смысл? На кой черт он вам сдался? Вы его в каждой книге ищете? Я не понимаю. Вам не нравится Сван? Он ноет, ворчит и ненавидит всех вокруг? Угу. А вы все белые и пушистые, всех любите, всем довольны. Шарль Сван видит мир таким, какой он есть. Шарль Сван любит детей, боится бить человека по лицу и никогда не думает плохо о своей семье. Сван ограничен? Окститесь. Вы где-нибудь видели эсквайра умнее его? Хотите сказать, что думать о мире, бояться повзрослеть, стараться разглядеть настоящее, истинное сквозь тонны лжи, которые нас окружают – это тупо? А что тогда умно?
В общем, меня реально задевают эти отрицательно-равнодушные рецензии на главной. Меня реально задевает, что люди приравнивают классику к обычным книгам, забывают, что чтение такой литературы – серьезный труд. Собственное мнение – оно, конечно, собственное; ну не понравилась человеку «В поисках утраченного времени», я все понимаю. Но зачем гневно орать, как это вообще можно любить, как вам было скучно читать или что у вас впечатлений от книги не осталось… Я вообще думаю, не может от классики не остаться впечатлений, если читал вдумчиво (мне вон «Улисс» не понравился, но впечатлений выше крыши). К книжкам, кстати, стали относиться, как к продуктам. Это сладкое, это горькое, это качественное, это испорченное. Книга – это ведь прежде всего мысли, душа, внутренний мир. Так что оценки мы на этом сайте ставим скорее человеку, чем книге.
Перечитала и поняла, что про само произведение-то толком ничего не сказала. Так что пара строк теперь уже о моем личном восприятии книги. «В поисках утраченного времени» - это моя Библия. Это единственная книга, которую мне по-настоящему хочется читать. Это моя душа, разложенная по страницам. А Сван – чудный мужчина, на самом деле. Пруст говорил – «Хотите меня понять, читайте мои книги». Мне иногда хочется сказать – «Хотите меня понять, читайте книги Пруста». Вот как-то так.
43 понравилось1,3K
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Кирилл... Вы не права, Ваш мозг заключен в цепи современного молодежного образования! С моей точки зрения, патриотическое воспитание необходимо, но именно как воспитание любви к стране. И не в качестве отдельного предмета, а темы, пронизывающей все учебные дисциплины, внешкольные мероприятия. Наилучшее средство воспитания – это великая русская литература. Французский поэт и философ Поль Валери говорил, что он знает три самые высокие культурные вершины человечества: античное искусство, искусство эпохи Возрождения и великую русскую литературу XIX века. В отличие от нравоучений, проповедей, религий нравственные идеи в литературе передаются через образы, поэтому по силе воздействия она несравнима с другими формами словесного воспитания. Другое дело, что у нас в последнее время, к сожалению, стала преобладать философия «мертвого образования». Ибо при прочтении ТАКОЙ литературы вы, вдруг, должны испытал ощущение, что Ваша убогая жизнь и царства истины вовсе не так уж удалены друг от друга, как Вам казалось, и что в некоторых пунктах они даже соприкасаются. Ополченцы ведут бой с силовиками возле поселков у границы с Россией!
Ты не права, Кирилл. Отзыв может быть положительным, отзыв может быть отрицательным. Какая разница? Отзыв — он на то и отзыв, чтобы передать впечатления от прочитанного и высказать своё мнение о произведении.
Как я вас понимаю.