В магической тени
Ольга Романовская
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ольга Романовская
0
(0)

Еще со школьных лет, с посещения факультатива по литературе усвоила я истину, что заголовок должен хоть чуть-чуть отражать содержание книги. В данном случае лишь одно из 3-х слов соответствует - маг (хоть и слабенький), однозначно имеется. А с "без диплома" автор дала маху, раз ГГ училище окончила, то диплом у нее есть! Да, ее диплом не равен диплому университета, но документ об образовании все-таки имеется. Насколько помню, "Свидетельство о прослушивании..." выдавалось тем, кто отчислен, а Эллина училище честно закончила.
Если же авторша слабые магические способности своего же детища считает как бы отсутствием образования, что мешало назвать данное произведение "Маг-недоучка"? Ах, да, как же я могла забыть про авторские права!.. Тогда, самым "говорящим" названием стало бы "Маг, университетов не кончавший".
Считаю, что из тегов этой книги надо убрать "Любовное фэнтези". Чего-чего, а любви тут точно нет ни у кого ни к кому. Есть неутоленные амбиции и тщеславие, есть добровольно-вынужденные уступки, изнасилование, иные нюансы М-Ж отношений, но любви нет в принципе. Даже некромант спасал Эллену не во имя великой любви, а как благодарность и желая сделать все, что возможно ради человека, которого считал хорошим.
(В качестве иллюстрации осмелюсь привести себя в пример. Однажды сильно пострадал замечательный человек, требовалось срочное переливание крови, и оказалось, что наиболее подходящая - моя. По норме у меня должны были взять 400 мл, но я сама настояла на 800 мл, желая одного - лишь бы пострадавший выжил. Чувства - симпатия, уважение, ценность данной личности, даже восхищение - были, а любви - ни тайной, ни явной - не было.)
Но как бы парадоксально ни звучало, именно за отсутствие любовных соплей я накинула балл, уж слишком достали страсти-мордасти юных попаданок и власть имущих иных миров.
В книге присутствует магический мир, тем не менее, героев мы все равно оцениваем по своим, земным, меркам. Я, например, не верю, что желание подставить Эллену возникло у Гланера исключительно от того, что она, считая его другом, ни разу не провела с ним совместную ночь (значит, сам был недостаточно настойчив, предлагая перешагнуть дружеские границы; или аж целых 10 лет ожидал что инициативу проявит Эллена?). В общем, повод для ненависти неубедительный. Вслух он, конечно, мог говорить что угодно, это автор должна была осветить для читателей истинную причину. Мог и сам Гланер в последнем выступлении. Допустим, Гланер в состоянии подпития не смог сдержаться и все-таки намекнул Эллене о своих действительных способностях, очень туманно, запутанно. Но проговорился, а протрезвев, испугался, что она может сделать далеко идущие выводы. В этом случае мотивы подставы вызывают гораздо больше доверия, чем лепет о неразделенных секс-утехах.
Неясно для чего введена сестра Доновера. Прямо как чертик из табакерки выскочила. За брата отомстить. Только если между братом и сестрой така любовь, така любовь, что же мы о сестричке узнали перед самым окончанием? Обычно любящие брат с сестрой или живут под одной крышей, или, если сестричка взрослеет в закрытом пансионе, братец с удовольствием о сестричке рассказывает. Так что, создается впечатление, что автор не успевала придумать причину - кто и когда мог нанести Гланеру ранение, поэтому срочно вывела на страницы сестру, горящую жаждой мести настолько, что собственная жизнь уже не представляет ценности...
Брагоньер - главный инквизитор. Тоже время от времени поступает вопреки логике характера. Я понимаю, когда гуманизм проявляется не по душевной склонности, а из соображений сохранения жизни и здоровья человеку, имеющему ценность для следствия даже в качестве обвиняемого (например, когда Эллену, еще считая виновной, помещают все-таки не в камеру, а в гостиничный номер), но некоторые эпизоды никакой логике не поддаются. Я, при всей моей расположенности к Эллене, не верю, что она может увлечь мужчину. В молодости, возможно, в ней было что-то такое, озорное, манящее, привлекательное, но коли сама Эллена к своим 34 годам напрочь забыла о том, что такое быть женщиной, то кто из "благородных" на нее позарится? Даже Гланер к ней приставал уже не как к женщине, а как к до сих пор нереализованной мечте.
Автор постаралась дать намек на подобие интереса
но мне все-таки кажется, что в ходе совместного дела искорки меж героями в пламя не разгорятся. Не стоит надеяться, что Эллена "проснется, встрепенется и Жар-птицей обернется". А жаль, неплохая, в общем-то, тетка...
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.