Рецензия на книгу
Остаток дня
Кадзуо Исигуро
Marriana12 июня 2021 г.
Я не коммунистка, но после этой книги захотелось перечитать Маркса. Идея книги неожиданная - приключения и воспоминания дворецкого Стивенсa, слуги высшей категории. Он умный, рассудительный человек, достигший мастерства в своем деле. Читаешь про него и думаешь, вот же не повезло чуваку - с такой умной головой, с таким волевым характером и такой высокой степенью организованности ему бы нормальным делом заниматься: руководить фабрикой, быть капитаном морского судна или директором школы. Но нет, его призвание, оказывается, быть именно дворецким, лакеем и слугой в одном флаконе.
Завязка сюжета начинается с того, что новый хозяин Стивенса изменяет ему условия работы, заставляя его и других слуг трудиться гораздо больше. Стивенс не только не возражает, но даже радуется, ведь, по его словам, избыток свободного времени развращает слуг.
Стивенс настоящий фанат своей профессии. На все лады он расхваливает себя и других успешных дворецких.
Много философских рассуждений, но все они сводятся к одному - восхвалению работы дворецкого. Есть в этом что-то противоестественное, стокгольмский синдром общекультурного уровня. Капиталистическое, сословное общество само по себе несправедливо. Рабочие, крестьяне подвергаются эксплуатации, но всё же опосредованно. Отношения слуг и господ квинтэссенция несправедливости. Человек, не хуже других, рождённый для свободы, посвящает свою жизнь избыточному комфорту своих господ.
Притом правящий класс смог подвести под это своего рода мораль, идеологию, мировоззрение, а по сути это обман и оболванивание населения.
И вот за это дали Букера?
741K