Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 июня 2021 г.

  Сюжет, конечно, закручен достаточно лихо, но ключевые слова — сюжет закручен, увы, сам он естественным образом не разворачивается. Мы имеем дело с журналисткой, красавицей, талантищем, супермамой, которая походя одной левой разделывается со всеми проблемами, которые человек в силах решить, спит только с людьми, наделенными властью, деньгами, по мелочам идеальная деловая московская супермадама (а чё, в Москве все такие, других не надо, щаз всё порешает) не разменивается. Произведение считается романом, но это какой-то роман в пересказе — прямой речи, пауз, потраченных на описание нюансов бытия, нет вообще. Это, безусловно, ускоряет темп действия, но делает текст более примитивным (а книгу — продаваемой?). Роман на аналогичную тему — это у Рубиной, трилогия Русская канарейка. Не путать.
  Действительно интересным аспектом текста является тема судьбы, зла и искупления. Самый лучший аспект книги — сны, связь с прошлым, родовое начало. Но и тут у меня возникают вопросы, на которые трудно найти ответ. Вот, например, почему воссоединение рассеянной семьи происходит в форме двойного инцеста? Он так необходим для сюжета? Или это намёк на дальнейшую судьбу героини и её ребёнка? Что зачато в смертном грехе, вечно будет пребывать в горе, и впереди погибель? Это вечное кольцо?
  За что наказывает бог праведников — см. тему Мириам? Какова роль жертв в этом мире (Мириам, Коля, сын Моше)? Или и бог бессилен в этом злом мире? Да и есть ли он, или небо — пустое?
  Думаю, что в целом задумка интересная, но вот литературная реализация задумки могла бы быть более зрелой, глубокой, мастерской.

  11

  246