Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Исповедь литературоведа: как понимать книги от Достоевского до Кинга

Николай Жаринов

  • Аватар пользователя
    SkazkiLisy
    11 июня 2021 г.

    Когда сработал кликбейт, а текст разочаровал

    "Весь основной текст, кроме этой [последней] части, был придуман примерно за двадцать минут". Эта цитата из книги. И она очень показательная. Жаль, что ее не вынесли на обложку, а еще лучше - вместо названия. Я серьезно. Что можно ожидать от книги, на написание которой потребовалось столько же времени, что и на пост в соцсети?

    Николай на протяжении 95,5 стр. рассказывает как в разные периоды жизни ему откликались разные книги. Те, кто тоже читал "Исповедь литературоведа" или держал ее в руках, могут задать вопрос: "А почему 95,5 страниц, если в книге их 143?"

    Меня очень смутили огромные куски цитируемых текстов и я подсчитала. Получается, что из 143 стр. 47,5 отведено под цитаты. Да у меня в дипломной работе цитаты столь массовыми не были.

    Кстати, в некоторых случаях такие простыни текста не нужны для подкрепления историй Николая. А кое-где цитаты и вовсе притянутые. Ощущение, что автору захотелось включить что-то глубокомысленное. У других авторов это было, а у Николая подходящей истории не нашлось. Вот и вставил, что за 20 минут вспомнить смог.

    Плоха ли "Исповедь литературоведа"? На самом деле нет, хоть из нее вы и не узнаете как понимать книги. Собственно, из этой книги вы узнаете только историю Николая. Не особо довольного жизнью и 90-ми. Но, на вкус цвет, как говорится.

    Кстати о 90-х. Согласно аккаунту в ВК, Николай 1987 года. Путем нехитрых математических подсчетов узнаем, что в 1991 году Николаю было 4 года. Так совпало, что я на год младше автора и в 1991 тоже была в учреждении для общественного воспитания детей дошкольного возраста. Не в саду только, а в гимназии. Смысл один, только названия разные. И я не припомню, чтобы нам сообщали о политических изменениях в стране. Если этот отзыв прочтет наш одногодка, напишите, пожалуйста, как было у вас. Может зря я за это зацепилась?

    Но даже, если и говорили о смене флага и режима, было ли дело до этого трех- или четырехлетнему ребенку? А вот Николай переживал: "Жалкие остатки аппетита убила весть о развале страны".

    За этим следует смешная история про силу слова. К сожалению, это единственная забавная история на всю книгу, да и то ставшая таковой благодаря сарказму отца автора. Остальные истории словно созданы, чтобы быть слезновыжимательными, чтобы читатель сопереживал или хотя бы проникся к автору. Но на меня это все не сработало. Напротив, появилось раздражение от такой простенькой попытке манипуляции.

    Читать или не читать?
    Литература субъективна и может быть вам эта книга понравится. Мои ожидания не оправдались и я грущу о своем потерянном времени (и немного о деньгах) на эту книгу примерно так же, как четырехлетний Николай о развале СССР.

    like54 понравилось
    1,2K