Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости

Ася Казанцева

  • Аватар пользователя
    Аноним10 июня 2021 г.

    Так много слышала об этой книге и ее авторе, что ожидания были определенно завышены. Я даже аннотацию толком не прочитала, думала, что тут будет больше о мозге, привычках, прокрастинации, о чем-то таком. А получила длинные невнятные рассуждения о том, что алкоголь, сигареты и наркотики - это плохо, что похудеть сложно, а сексом заниматься полезно. Спасибо, кэп. Очень заметно, что автор - не ученая, а больше журналистка. Справедливости ради, она об этом сама говорит и ни на что особо не претендует. Так что тут исключительно моя вина, что я выбрала не подходящую для себя книжку. Я уже читала несколько научно-популярных книг на тему нейробиологии, гормонов, счастья и всего такого, и те книги дали мне гораздо больше именно научной и полезной информации. Эта же книга написана больше для развлечения, для того, чтобы мельком взглянуть на какие-то наиболее яркие эксперименты, гипотезы и статистические данные, дабы потом блеснуть своими "научными" познаниями в компании друзей. А то, что эти данные в большей степени устарели, опровергнуты или ничего по своей сути не значат - это уже дело десятое. Иногда автор сама говорит об этом прямым текстом. "Вот если что-то взять у моногамных мышей и подсадить полигамным, они тоже станут моногамными. Но это не точно, и для людей ничего не значит." Примерно так заканчивается большая часть приведенных в книге опытов и исследований) А иногда автор на полном серьезе втирает какую-то давно устаревшую дичь. Мне казалось, например, что уже все знают, что теория о синхронизации менструальных циклов у подруг - бредовая, но нет. Ася Казанцева совершенно уверенно нам об этом рассказывает, хотя опровержение легко найти в гугле. А еще меня бесило обилие шуточек в тексте, куча бесполезной информации о длине половых членов разных человекообразных и прочее заигрывание с читателем. В общем, это похоже на сборник несистематизированных статей, призванных лишь слегка заинтересовать какой-то броской темой неискушенного читателя. Что ж, может, это и неплохо, но для меня эта книга абсолютно никакой ценности не несет.

    16
    706