Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 декабря 2012 г.

  Повальное увлечение не обошло стороной и меня.
  Несколько фактов обо мне (и книге).
  

  • Я настолько увлеклась ей, что не могла спать ночью, потому что лежала и размышляла: о всяких связях и мирах и приключениях. Такое со мной в последний раз было, лет в 12, когда я читала "Властелина конец".
  • Это идеальная книга для пересказа -- пока вы о ней что-то кому-то рассказываете, человек теряет нить и перестает вас слушать, а вы, в свою очередь, находите что-то новое.
  • Эта книга подойдет всем. Любители ли вы путешествия и истории с убийствами, или рассказы о модости, вдохновении и любви, или остросюжетные расследования, погони, перестрелки, или просто роман о стариках, попавших в ловушку и ставших жертвами маленьких тиранов или антиутопии, или постапокалипсис.

  
  Дэвид Митчелл хорошо показал себя по всем. Вот только он сам сказал эту фразу: "Этот роман был специально написан для того, чтобы по нему сняли фильм" (Кавиндиш это говорит о романе о Луизе Рэй). И я не могу отделаться от этой мысли. Его, я думаю, она тоже преслед

  • Мне больше всего понравилась унтиутопия. Наверное, потому что следы горячи. Потому что уж очень близко к нашему миру. Власть корпораций, общество потребления, коррупция, потеря человеческого облика.
  • А что мне вообще дико-дико понравилось, так это соседство первой и последних частей -- пристутствие пещеры с лицами, вырезанными из дерева показывает цикличность всего происходящего, круговорот людей в природе. И как тонко поменялись роли. Черные встали на место сверх-людей, а белые -- стали дикарями.

  и.

И столько разных тонкостей, протиповоставлений. Порой мне казалось, что Митчелл использует совсем уж грубые штампы (история со скинхедами и растаманом), но со временем возмущение растворялось в новых героях, новых ситуациях.

Книгу я читала для подготовки к фильму, книгу я прочитала, а фильм теперь смотреть не хочу)