Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 июня 2021 г.

  "Героизм по команде, бессмысленная жестокость и омерзительная бессмысленность, называющаяся патриотизмом — как сильно я ненавижу все это, какой низкой и подлой является война." Альберт Эйнштейн

  Хорошая книга.
  Всё время я была на стороне Тристана. Его характер, видение жизни, отношение к разным ситуациям- мне было понятно. Его природная особенность совершенно не напрягала. Как раз про таких хочется сказать :" Это его дело. Никого не должно волновать". Он одинок, потому что не хочет никого совращать и обманывать, например можно было жениться на женщине и родить детей, притворяясь любящим мужем. Но Тристан этого делать не стал. Я определила это, как силу характера.
  Некоторые моменты в книге были для меня спорными. Например, убийство молодого немца в окопе. Уилл считал, что этого делать нельзя, молодой мальчик, испугался и все такое. Но Тристан считал, что война есть война. И я с ним согласна. Молодой мальчик немец, описался от страха- тьфу гадость! Не жаль совсем. Нужно было уточнить, скольких людей до этого убил этот самый мальчик, который испугался за собственную жизнь. Я вспомнила Молодую гвардию, Хатынь... Действительно надо было пожалеть немца-солдата, который пошёл воевать? Уилл прав в том, что надо было оставить немца до возвращения старших по званию. Только в этом. Но идти на принцип, бросать оружие, по мне как-то несерьезно и несвоевременно.
  Следующий момент личные отношения между Уиллом и Тристаном. Если честно, то Уилл меня местами подбешивал. Он первый проявил инициативу, я даже в чем-то поняла его, потому что идёт война, гибнут друзья и просто крышу сносит от страха и одиночества. Инициативу проявил, но отчего-то стал во всём винить Тристана. Второй раз- та же история. А уж в конце книги что он ему наговорил- в голове не укладывается. За что? За любовь. Или все же из-за того, что трус? Принципы дали трещину в этой ситуации.
  Мужик должен оставаться мужиком, не важно какой он ориентации. И Тристан- настоящий мужчина. Я не считаю его трусом, подлецом или плохим человеком. Участвовал в расстреле своего друга? Так это не трусость, а гнев, который этот самый друг и спровоцировал. Не оправдание. Но и не трусость.

  52

  891