Отзывы о книге Дикая роза

  • Аватар пользователя
    Ni4_ya
    1 декабря 2012

    Книга наконец-то прочитана в рамках флешмоба "Дайте две light!"

    Так получилось, что я непостижимым для самой себя образом умудрилась выбрать сразу две книги этого автора. О чем раскаивалась все то время, что провела за прочтением.

    Если "Замок на песке " произвел хоть какое-то впечатление, пусть и не самое сильное, то это произведение больше напомнило тянучую и безвускую жевательную резинку.

    Ощущение подглядывания, зародившееся при чтении "Замка" только усилилось. На протяжении всей книги казалось, что шпионишь за незнакомыми людьми через замочную скважину в самые интимные моменты их жизни, которые вызывают лишь впечатление брезгливого презрения. Неотступно преследовала мысль, что меня вот-вот застанут на месте преступления.

    Я не могу сказать, что книга действительно слабая. Отнюдь. Но характеры героев, их поступки, сдобренные серым пейзажем дождливого пригорода повергают в пучину какого-то абсолютно бесцельного быта, бесцветной порочности и пошлости слабовольных людей. Неприятно, липко, совершенно не мое.

    "Рядом с великим человеком и сам чувствуешь себя великим. А посредственность всегда постарается доказать тебе, что ты тоже посредственность." То же касается и книг. Читая Мердок меня не покидало ощущение общечеловеческой ущербности, прозябания.

    Не знаю, можно ли назвать произведение любовным романом... Но если и были претензии на некий отголосок подобного жанра, то вышло какое-то мелочное копошение в неглубоких и непрочных привязанностях, которые автор позиционирует как длящиеся всю жизнь или как минимум годами. Неправдоподобно.

    Судя по тому, как в книге представлены мужчины, автора в свое время постигло великое разочарование в их природе, которое она не поленилась перенести на страницы своих произведений. Все как на подбор безвольные, мелочные, продажные, требующие неусыпного внимания сильной женщины, зависимые от ее решений. Один, вроде бы, приличный дядечка, да и тот, как оказалось, голубой.

    Да и сама любовь какая-то однобокая. Все чувства построены на боли и унижении. Прямо сборище мазохистов с кризисом среднего возраста.

    Есть у меня друг, который при упоминании про любовные треугольники, квадраты, параллелепипеды и прочие геометрические фигуры произносит дребезжащим голосом: "все вы там на Мосфильме перетрахались". Вот тут тоже самое. Правда герои безо всяких физических контактов вполне успешно сношали друг другу мозг.

    В общем, если и буду перечитывать, то в возрасте далеко за 40-50-60 лет. Ежели доживу. Может тогда мне станет более понятна и близка Мердок, повествующая о странных превратностях любви длиною в десятилетия.

    like11 понравилось
    172

Комментарии 11

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
ilfasidoroff19 марта 2013

То есть, вам еще нет 40? :) Не, читать Мердок раньше 36 (как минимум) - однозначно не стоит.

Впрочем, "Дикая роза" мне самой не очень-то понравилась.

Айрис не была разочарована в природе мужчин. Она разочаровывалась и очаровывалась лицами обоего пола.

Аватар пользователя
_no_name1 декабря 2012

У Мердок много романов, но мало среди них действительно значимых. Очень плодовита, при этом что-то теряется. Этот роман, впрочем,не читала. Тут,главное, не читать у неё все подряд, не промахнуться)

like1 понравилось
Аватар пользователя
Wilgelmina1 декабря 2012

На мой взгляд, самая пустая книга у Мердок.

like2 понравилось