Рецензия на книгу
Учитель Дымов
Сергей Кузнецов
Tvorozhok3 июня 2021 г.«Это настолько по-русски, что сил нет, как хорошо» - думала я первые 150 страниц, пока происходила власть Советов и на дворе в книге были максимум поздние 70е. Дальше начались скука, недоумение, раздражение, дрейф сквозь сюжет и «это вам не Шишкин, приопустите свои ожидания».
Имя этой книге - тривиальность-сборная-солянка. Автор взвалил на свои необъятные авторские плечи задачу показать чуть ли не целое столетие (1930-2010е?), и ему пришлось взять вершину количества в угоду качеству: чуть того, немного сего, основные приметы времени, не забыть подстроить речь свою и героев под соответствующее десятилетие, сочинить мелодраму с треугольником отношений, обязательно противопоставить героев э т о й власти (а иначе о чем, собственно, писать), при этом оградить их от реальных ужасов режима, схоронить в домике, вот и скроена книжка, вот и можно продавать.
В результате интереснее всего читалось про время самое далекое от нас, хотя и та часть не отличалась глубиной, а дальше поехали по ровной поверхности, однообразной и неприятной, как липкий раскаленный асфальт, где мелодрама так и просится в третьесортный сериал на канале Россия-1, а бултыхания основных героев-учителей в неспокойных водах Советского союза в ретроспективе кажутся обычным бултыханием в луже обычных соседских детей.
Тема про три поколения учителей могла бы читаться интересно, будь она полноценно раскрыта. Главы про 40-50е могли бы читаться интереснее, будь в них больше этих 40х и 50х, которые, по идее, принципиально не похожи на 60е и 70е. Более поздние части про 90е и далее могли бы читаться без раздражения я не знаю при каких условиях - удиви меня, автор, не мне же за тебя думать, как рассказать про мое время, сообщив мне при этом что-то новое. Многое из этого я помню, что-то видела, о чем-то слышала, почему этот хроникальный текст должен быть мне интересен?
Красиво, образно, своеобразно? Нет, за исключением глав от первого лица умирающих людей. Умно, информативно, познавательно? В такой малой степени, что и упоминать не стоит. Полезно для души и сердца, очищает, наставляет, утешает? Вот уж точно не про эту книгу, с ее героями, которые бестолково ковыряются в окружающем хаосе и не знают, верить ли самим себе, когда говорят «я ни о чем не жалею». Ну а я, например, точно жалею, что пропустила через себя десятки страниц про их драную эзотерику и тантрический секс. Это все автор-журналист или с чьей реальности писал?
Не жалую такие книги, ни рыба ни мясо, пойди туда не знаю куда и так далее. Плохой не назовешь, но почему-то и в помойку не выкинешь. Хотели чего-нибудь современного русского? Ну, вот вам чего-нибудь.
4230