Отзывы о книге Доктор Живаго
satal30 ноября 2012Дорогой читатель, вы прекрасны. Вы, скорее всего, превосходны. Ваши руки ювелирны, ваш разум роскошно непредсказуем, и великие намерения борются друг с другом за ваше время. Вы сильны и неповторимы. Потому что вы человек. Вы хотите изменить этот мир. Может быть, вы даже молоды. Но у вас ни черта не получится. Потому что вы человек.
Десятилетия истратил гениальный Пастернак на попытки убедить современников в бессмысленности насилия. И ничего у него не вышло. Он создал доктора, чтобы блестящий Живаго продолжил эти усилия. Юрий Андреевич не хотел революций, а хотел любви и чтобы другие хотели того же. Он был бессилен и почти одинок в этом желании. Он не мог.
Доктор Живаго изо всех сил хотел любить свою жену, пусть даже уважая ее меньше, но не мог. А Тоня сейчас же заставила бы мужа забыться и любить ее. Если бы только могла.
Живаго избегал Лару и сопротивлялся ей, хотел не любить ее и не мог. А она сопротивлялась и тщетно избегала позора, прогнавшего ее далеко из Москвы.
Доктор хотел сделать жизнь лучше, и оказался бессилен. Он старался защитить своих женщин и потерял обеих. Он мечтал об их счастье без него, но счастья не было. Он и всё вокруг него мельчало, опускалось и катилось в бездну. Он все еще был превосходен. Его большие ожидания стали мелкими, как будто от этого они исполнились бы. Он оставался прекрасен, они все оставались, но были мелки и немощны.
Я читал это и понимал, что должен закрыть эту книгу и больше никогда ее не открывать. Я должен молчать о ней и не разрешать ни одному человеку листать ее. Я должен возненавидеть, растоптать и уничтожить этот манифест человеческого бессилия. И я никогда не смогу.
394 понравилось8,6K
Комментарии 46
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Отличная рецензия, у Вас красивый слог. Но удивительное дело, Ваши слова можно истолковать как в положительном отзыве о книге, так и отрицательном. Книга не нравится именно тем, чем нравится Вам.
Существуют "герои нашего времени", а существуют герои вне времени. Эти герои никогда не будут признаны, они навсегда канут в лету, потому что не сделают масштабных открытий, не начнут и не выиграют войну, они не будут на вершине Олимпа. Но эти люди совершают подвиг каждый день, когда живут и поступают по чести и достоинству, не пытаясь оправдать себя тем, что их окружают тяжелые времена, где все вывернулось наизнанку. Живаго никак нельзя назвать бессильным, потому что он сделал самое большое, что может сделать человек: он оставил свою душу в сердцах других людей. А эта душа была чиста, несмотря на окружающую ее грязь воин, революции и общественного падения. Его бессмертие было заложено в память огромного количества людей, которых он встречал по жизни и которые видели в нем личность.
Немного безысходная (фокус лишь на одном аспекте), но в целом емкая рецензия.
А по-моему роман недоработан и очень сумбурный
Только не получается с падением доктора, почему так произошло?
Спасибо. Хорошая рецензия. Вы все верно написали. Роман очень честный. И, конечно же, это роман и о бессилии, в том числе. О бессилии при реализации лучших намерений. (В определенном смысле - о роли личности в истории. Личности талантливой во всем, благородной, готовой отдать свою жизнь на благо других - положительной во всех смыслах). Юрий Андреевич всегда делал, что мог, что был должен делать. В соответствии с принципом: "Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть" (формулировка Т. Рузвельта, хотя сам принцип значительно древнее и оканчивается он словами "и будь, что будет"). Конец романа вполне логичен (в смысле жизненен).
Спасибо.
Я же говорил, что книга понравится)
Хорошая рецензия! Спасибо. Мне почему-то больше запомнились женские образы в романе. Они более яркие и интересные.
А по-моему Живаго делал именно то, что в его силах. Он не спрятался за юбку, когда позвали на войну. Он не вторил общим мародёрским настроениям. Он лечил! А это уже, извини те меня, многое. Ребята, кто скажет, что Живаго был бессилен, тот будет неправ. Может, конечно, в романсе своём...тогда да. А в плане страны - не поверю никогда, что именно об этом хотел сказать Пастернак.
ДА НУ! РАЗВЕ?! Я всегда думала, что полстраны - за, полстраны- против. С погрешностью в пару тысяч)
А если серьезно, то не он один не желал революции. Он все-таки принадлежал к многочисленному высшему свету. Белые даже сначала побеждали. Но увы.
А про женщин-то зачем спойлерить? Вот я сейчас, например читаю, и УХ ТЫ - спойлер.