Рецензия на книгу
Пост
Дмитрий Глуховский
yariklerm2 июня 2021 г.Постапокалипсис по-русски
Жанр антиутопии уже давно в тренде. Причем наравне с фэнтези в тренде он у подростков и молодежи. Антиутопия очень традиционный жанр и мало орнигинальный: невеселое (чаще всего тоталитарное) будущее; мрачная обстановка с героями этакими молотками из фильма The wall, главный герой - сомневающийся молодой человек, не готовый жить в условиях несвободы, бросающий-таки вызов системе, который или погибает в неравной борьбе с режимом, или автор оставляет открытый финала, дающий для читателя возможность надняться на успешность борьбе Спартака будущего.
Дмитрий Глуховский - самый успешный отечественный автор с коммерческой точки зрения, работающий в этом жанре. Его роман "Пост" еще один однозначно успешный проект с коммерческой точки зрения:
1) язык автора - это язык современных тинейджеров. Достигается это благодаря тому, что большая часть книги - это несобственно прямая речь героев, а уж они в выражениях не стесняются, весьма бурно выражая свои эмоции
2) диалоги, которые часто косноязычны и ни о чем, но для читателя они выглядят очень реалистично, так говорят те же подростки на улицах.
3) главные герои - инфантильные юноша и девушка (она правда чуть постарше), которые обретают силу, взрослеют по ходу повествования (заложена мысль, что самый обычный парень ли обычная девушка могут стать супергероями, если захотят или если понадобится).
4) захватывающий, не дающий расслабиться до последних страниц сюжет - тут автору надо сказать отдельное спасибо, так как интрига сохранена до последних страниц, НУ А ОТКРЫТЫЙ ФИНАЛ - вишенка на торте. Тут надо отдельно обмолвится, что сама идея - идея распада России на враждующие государства и последующая за ними разрушительная гражданская война - очень интересна. Раскрывая идею, автор пишет об очень злободневных вещах: противостояния сытой столицы и нищих регионов; роль СМИ в манипулировании сознания людей; извечное наше "народ безмолвствует", приведшее к разрушительнейшим последствиям; роль православной церкви в одурманивании людей - все эти проблемы, затронутые Глуховским выдают в нем представителя либеральной оппозиции. Что ж, обнажение авторской позиции всвегда сказывается на успехе книги, так как и противники и сторонники, будут ли хвалить ли ругать, но те другие будут читать...
Одним словом, автору удалось создать очень неплохую с коммерческой точки зрения антиутопию. Это хороший коммерческий продукт. Однако эта книга не рекомендована тем, кто любит серьезную, проблемную литературу, кому важно прежде всего то, "как написано", а не "что написано".2349