Отзывы о книге Дитя во времени
lkarkush29 ноября 2012Читала я долго, урывками. И каждый раз, снова принимаясь за чтение, я не то чтобы попадала в какой-то непонятный мир, но элемент чего-то чужеродного все же был: как будто дверью ошибся, и долго соображаешь, куда теперь идти. Макьюен слегка обманывает читателя, то ли это аннотация кривая. Ждешь как минимум активных поисков ребенка, борьбой с желанием опустить руки, в духе модных псевдо-документальных книжек о несчастных детях. Герои Макьюена девочку почти не ищут. Выгладит ужасно неправдоподобно и жестоко (а может, просто не совсем нравственно, не совсем так, как мы ожидаем, может, в жизни происходит именно так, как в романе), но автор рассказывает не просто историю с пакета молока, у него другой вопрос - как пережить, чем заново заполнить пустоту после утраты? Чем занимается весь роман главный герой - детский писатель Стивен? Да ничем. Тоскует по дочери, овощем сидит в офисе, так же дома, перед телевизором с бутылкой спиртного. Но внутренне он стремится пережить депрессию: делал вызов судьбе горой игрушек для пропавшей дочери, пытался начать новую жизнь разными хобби. Это такая тихая грусть, без истерик и попыток самоубийства, и тихое же исцеление. Для меня очень интересной так же оказалась линия с политиком-Чарльзом. Казалось бы, причем тут он и его шизофрения? Но эти его приступы инфантильности свидетельствуют о том, что он бесконечно гоняется за своим прошлым, за детством. В то время как Стивен буквально заглянул в свои детские годы, узнал их, и теперь идет вперед. Да и если рассматривать Чарльза отдельно, то его психология очень интересна, даже близка мне: он разрывается между взрослым стремлением к карьере и желанием сохранить детскую беззаботность и безответственность. В этом раскрывается смысл названия: дитя, которое пропало, дитя, которое выросло и дитя, которое пытается вернуться. Детство в трех временных измерениях, не зря в романе столько говорится о времени как о явлении, столько путешествий сквозь него. Концовка прекрасна своей искренностью и простотой. Да, книга слегка мутновата своей нескончаемой рефлексией, но я просто обожаю книги, после прочтения которых остается ощущение "все будет хорошо", хоть в несколько необычной форме.
6 понравилось77
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прости, но не хотелось об этом говорить, да и вообще не думаю, что это было бы можно как-то на словах или пальцах объяснить. Хотя достаточно очевидно - я прочёл эту книгу в то время, когда она смогла стать мне своим смыслом близка, надеюсь этого хватит, уж очень не люблю говорить о личном. Извини. Концовка, да, тот редкий случай, когда она положительна, но при этом остаётся цельной, достаточно тонко представленной, оправданной, а не просто приклеенной для красоты и изящества, как, чтобы мечтательные барышни обрадовались и всё.. Счастье может быть тонко и осязаемо, а сила человека в том, чтобы суметь его пробудить..
Рад, что ты нашла в книге что-то своё и к тому же важное. Правда мне самому смысл казался немного иным. Однако ж и для меня тоже практически бесценна эта грустная природа авторской речи, вложенная в переживания и особенно в мыслях о памяти Стивена. И я тоже принимаю то исцеление, его успокаивающее значение, пришедшее за опытом пройденного в одиночестве времени, а не снизошедшее, свалившееся внезапно на голову, понемногу с верным пониманием и ощущением открывшееся из человека, из самого себя той искренней простотой.. Душевная, тонкая, и при том не искусственная страстями книга, что редко бывает, согласись... И, если бы не ужасающее прикручивание к лейтмотиву идиотских детективных клише (с потерянными, окутанными завесой тайны рукописями, газетчиками, психическими отклонениями и политическими скандалами) - цены б ей не было((