Рецензия на книгу
DNA
Yrsa Sigurðardóttir
LitvinovSergej1 июня 2021 г.Скучный детектив.
СКУЧНЫЙ ДЕТЕКТИВ. Звучит как оксюморон. Но, тем не менее, это так. Знаете, я когда перед сном читаю всякую беллетристику, рядом телефон лежит. И если книга увлекает, о мобильнике забываешь. А когда на него то и дело отвлекаешься: кто там в соцсети статус обновил? – значит, роман так себе. И вот я этот «ДНК» вымучивал чуть не три недели. (Хотя Гиппиус, что ли, говорила, что детектив надо за день прочитывать). И вроде интересно: кто же все-таки убийца? И интрига жива, и бэкграунд занятный – Исландия все-таки, и убийца такой изощренный, что Гранже позавидует. И герои симпатичные, привлекательные, и развязка в итоге неожиданная - да только настолько всё написано (или переведено?) без азарта, без драйва, без любви к словам и тексту, что, воля ваша, читать не-ин-те-рес-но. Бу-бу-бу и бу-бу-бу. Вечный зёв. Можете сами по моей любимой 69-й странице судить. «-…Это было бы в крайней степени неразумно, - опять вмешалась в разговор врачиха, ее голос снова звучал механически. – Ребенок только что пережил серьезное потрясение, и если вы собираетесь обращаться с ней, не принимая во внимание всю сложность ее состояния, то рискуете получить ложные показания и тем самым компрометировать следствие […] Дети в этом возрасте часто говорят то, что, по их мнению, хотят услышать от них взрослые. Если вы намерены окончательно запутать ее и внушить ей какую-нибудь несуществующую ерунду, пожалуйста! И удачи вам на суде, когда адвокат подсудимого – если вы, конечно, найдете виновного – разнесет ее показания в пух и прах…»
В общем, я дочитал чисто на морально-волевых, чтобы можно было с чистой совестью вам о книге рассказать. Резюме: к прочтению рекомендуется только в одном случае: если вы вдруг едете в дневном поезде, без единого спутника, через глухие леса, где напрочь не будет ловить интернет.5335