Рецензия на книгу

Шлюпка

Шарлотта Роган

aushtl28 ноября 2012 г.
Обложка и аннотация этой книги завораживают. Только из-за цвета, я, как гипнотизированный кролик, добавила ее в хотелки.
Рекомендации заставляют купить немедленно. И вот, я ее прочитала.
WTF? Что за оборванные линии сюжета? Где хотя-бы намеки на ответы? Нам ждать продолжения?
Выдержки из аннотации:

Но посреди Атлантики на "Императрице Александре" происходит загадочный взрыв; судно начинает тонуть, и муж успевает пристроить Грейс в переполненную спасательную шлюпку

Что же на самом деле произошло в спасательной шлюпке? Какую тайну скрывала «Императрица Александра»? На что вы готовы, чтобы выжить?

Ведь никакая другая книга так не захватит воображение читателя в столетнюю годовщину катастрофы "Титаника"
Завораживает? Сразу хочется прочитать?
А начинается все просто: судебный процесс, где адвокаты Грейс просят ее написать дневник проишествия.
Вот из него то и складывается весь сюжет.
Роган дает читателю для затравки много вопросов: кто такой Блэйк, как связан ее муж с Харди? Где и чье золото?
Дает ли она на них ответы? Вот тут вам придется обломаться. Причем сильно. Ни на один мало-мальски интересный вопрос Шарлотта не придумала ответа. Складывается ощущение, что она очень-очень спешила выпустить книгу именно в год гибели "Титаника". Допустим, не только она, но и издатели. Как будто вырвали рукопись и сразу в печать, не дав даме дописать финалы заявленных загадок.
Я люблю открытые финалы. Но! Когда заявлена такая книга, да такими вопросами, от нее поневоле ждешь какой-то ясности в конце. Ну или продолжения. Или это будет как сериал LOST? С прекрасным началом и странным и разочаровавшим многих концом?
Причем тут какой-то извращенный феминизм? За что мужика-то выбросили? Конечно,это так логично: единственного человека, который хоть что-то понимал в их ситуации- в топку. Т.е. - в океан! Нелепица какая-то. Можно списать на стресс и шок и посттравматический синдром, но не хочется. НЕ ВЕРЮ!
К сожалению, самый ожидаемый дебют 2012 года меня разочаровал. Хотя более лояльного читателя найти было трудно.
16
25