Рецензия на книгу
Черный город
Борис Акунин
kamimiku28 ноября 2012 г.Не Ба-ку, но бака.
Пожалуй, самое большое разочарование этой осени.
Во-первых, что ни говори, а Акунин-общественный деятель стал сказываться на Акунине-писателе. Раньше в рассуждениях о политике и "всеобщем благе" преобладала ирония, умная, вкусная, такая акунинская, иногда беспощадная, иногда снисходительная, а в этой книге мысли о судьбах государств какие-то чересчур горячечные, почти юношеские.
Во-вторых, не могу понять этой тенденции - зачем Эраст Петрович так чудовищно тупеет? Его тотальная слепота в романе "Весь мир - театр" еще худо-бедно объяснялась вспышкой чувств, хотя объект этих самых чувств изначально представлял из себя нечто весьма несуразное (Фандорин и пустышка-актриса? Нонсенс!). Но как мог умудренный опытом и убеленный сединами сыщик так бездарно провалить расследование, проявив поистине идиотическую наивность и недальновидность? Как можно было не заподозрить Гасыма сразу после того, как он уничтожил свидетеля? Как?
Образы предсказуемы и почти шаблонны.
Концовка опасно попахивает дешевой сенсацией. И слишком много параллелей напрашивается.
Да, великолепный стиль и умение передавать атмосферу времени - этого у Акунина не отнять. Интересные аллюзии, игры понятиями и прочая литературная игра по-прежнему на высоте. Но как детектив эта книга, по моему мнению, совсем не удалась.
2558