Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Цветы для Элджернона

Дэниел Киз

  • Аватар пользователя
    Terrible_Rabbit28 ноября 2012 г.

    Давно хотела её почитать, но то руки не доходили, то в магазинах этой книги не было. И вот, сегодня, зайдя совершенно за другой книгой, увидела эту. Не стала упускать такой шанс, купила. Сразу скажу, что, руководствуясь многочисленными восторженными отзывами, ожидала немного большего. Но не могу сказать, что разочарована книгой. Даже совсем не разочарована. Книга стоящая, очень психологическая. Но относительно поведения людей по отношению к больному, к тому, кто по разуму ниже их (только по разуму, не по совести), к тому, кто отличается от них, ничего нового не открыла. Есть, конечно, счастливые исключения, но в основной своей массе люди ведут себя просто по-скотски. Интересно было наблюдать за трансформациями психики, личности и разума главного героя - от слабоумного к гению и наоборот. Как менялся образ мышления, орфография с пунктуацией, расщепление личности на старого Чарли и нового, невольное отождествление себя с мышкой Элджерноном, товарищем по несчастью. Очень талантливо написано. Не знаю, правда, насколько грамотно, ибо ни разу не психиатр (да и возможно ли проведение таких операций вообще?). Было бы очень интересно прочесть анализ романа с медицинской, психиатрической, точки зрения.
    Осталась только одна не очень понятная мне деталь. В книге ведь почти не было отражено поведение Чарли по отношению к другим людям. Или я это не восприняла... Но в упор не понимаю, что такого ужасно эгоистичного и высокомерного было в его поступках? По-моему, совсем даже ничего. Его мировоззрение вообще подверглось колоссальному стрессу после операции. Мир-то оказался не идеален, люди не такими замечательными, а еще воспоминания нахлынули.. И с этим всем как-то надо было уживаться, к этому надо было привыкнуть, реагировать на это. И он и реагировал, как вполне себе нормальный человек. Такое испытание каждый проходит, когда ломаются его прежние установки. Хотя, если вспомнить, что за личность его не очень-то принимали, такие упреки не удивительны. Люди вообще не любят непонятное им.
    P.S. По традициям жанра, мышь было особенно жалко.
    P.P.S. И еще одна деталь. Зачем нужно было из него делать именно гения? Сделали бы обычного человека, с обычным разумом, и этим помогли бы еще больше.

    14
    20