Отзывы о книге Смех Циклопа
Clickosoftsky28 ноября 2012«Была ли в Риме матушка твоя?» — В душе своей коварство затая, Спросил великий Август у солдата, Увидя в нём свой вылитый портрет. Солдат ответил: «Матушка-то нет, Но здесь служил мой батюшка когда-то!»
(с) из классической итальянской эпиграммы. Текст наизусть помню, а вот автора даже в сети найти не удалось, извините.
Это я к чему: «Смех Циклопа» на добрую треть состоит из шуток и анекдотов неизвестно какой давности (и эта там тоже есть, только в прозаическом пересказе и с небольшими вариациями). Во всяком случае, подавляющее их большинство я услышала впервые годах этак в семидесятых, кхм, прошлого века. Папа мой по этому поводу говаривал: «Для новорождённого любой анекдот — новый». Мог бы Вербер и посвежее шуточками разжиться :( Собственно, три анекдота оказались для меня новыми: об экологическом кризисе, голубых носочках и охоте на гориллу.
Получилось так, что книга о смехе вышла довольно невесёлой, а местами и откровенно скучной. Именно местами. Где-то на середине романа мне вспомнились «графики интереса» фильмов, которые публиковал, кажется, «TotalFILM». Здесь такой (мой) график выглядел бы как пила с изрядно тупыми зубцами.
Исидор и Лукреция, словно Малдер и Скалли, мечутся по страницам книги в поисках то ли неизвестного убийцы знаменитого комика, то ли одной очень специальной шутки, то ли первоисточника такого специфически человеческого свойства, как юмор. А, как известно, за двумя зайцами… Но нашим охотникам (фамилия Лукреции, кстати, Немрод — ну, почему-то в таком написании) удаётся поймать двух зайцев из трёх. Или хотя бы в фас им посмотреть. Решительный экшн перемежается псевдоисторическими справками и цитатами из несуществующих источников. Я их послушно и не без интереса глотала, пока не напоролась на эпизод о Корнеле и Мольере — он меня заинтересовал не на шутку (пардон за оксюморон, а также за нелепую рифму). Пожалуй, как-нибудь попозже покопаюсь в специальной литературе на эту тему.
А ещё вспомнился давний-давний рассказ Айзека Азимова «Остряк», в котором гроссмейстер (не шахматный, а по общению с ЭВМ) Меерхоф, большой знаток анекдотов, задаёт компьютерному разуму два вопроса: откуда взялись анекдоты и что станет с человечеством, когда оно узнает ответ на первый вопрос. Чтобы не было спойлера (к тому же совершенно левого), приведу цитату из отзыва zmey-uj на этот рассказ на ФантЛабе:
Когда ружьё, в начале действия висевшее на стене, в дальнейшем стреляет — это классика. А вот когда оно подмигивает и говорит «Как дела?» — это, надо вам сказать, фантастика!
И, наконец, уже под самый финал книги мне остро захотелось пересмотреть фильм Милоша Формана «Человек на Луне» (1999) — весьма чёрного юмора и тоже о покойном комике (в его роли — Джим Керри)…
Простите, не рецензия вышла, а чёрт-те что. Пойду-ка я за диском, что ли…
67 понравилось1K
Комментарии 25
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прочёл рецензию ещё вчера, а потом на что-то отвлёкся - отписаться-то и забыл. На что отвлёкся? Ах да, на поиски «Человека на Луне» :P
Я бы, честно говоря, удивилась, если бы тебе Вербер понравился... Я пыталась начинать - не смогла, нет...:) Именно скучно и, так - "примитивновато".
Я как большая поклонница Вербера должна признать, что эта книга мне понравилась меньше всего. Наверное самая слабая из всех. При том, что рассказ, на котором основана эта книга был одним из моих самых любимых. У Вербера есть сборник рассказов "Рай на заказ" и там есть рассказ "Там, где рождаются анекдоты". Вербер на своем официальном сайте провел голосование, спросив на основе какого рассказа написать целую книгу. Все проголосовали именно за этот. Но то, что было лаконично изложено в небольшом рассказе оказалось довольно скучным в целой книге. Можно сказать, что все самые интересные и ключевые моменты, что есть в "Смехе Циклопа" как раз и составляют рассказ "Там, где рождаются анекдоты". Поэтому я как и вы дала этой книге всего 3 звезды. Как тут замечали в комментах выше - книга "Отец наших отцов" такого же уровня. Те же герои - Лукреция и Исидор и тоже не очень увлекательное расследование. С этими героями есть только одна по-настоящему интересная книга - это "Последний секрет".
у меня тоже после прочтения одной книги Вербера сложилось какое то неоднозначное ощущение и читать что то другое тоже пока не тянет... так что я вас понимаю...
Так, рецензия ня, хотя я не люблю романы Вербера, рассказы у него довольно милые. Милош Форман... это не режиссёр "Над кукушкиным гнездом"?
а мне вот первой книгой попался комикс его, и я после него зарекся xD
От Вербера зарёкся после "Отца наших отцов". Да и про богов трилогия разочаровала.
Ты не права, обломинго случилось только с Книгой песчинок, но, впрочем, твоя власть :-))
Не уложенные, не подогнанные под рациональные строки впечатления самые ценные) Так что нормально всё)