Рецензия на книгу

• 

  OksanaBoldyreva67426 мая 2021 г.

  Возможны маленькие спойлеры!

  "Ангел для сестры" - это вторая книга, прочитанная мною у автора. Знакомство с ее творчеством началось у меня с Уроков милосердия в ноябре 2018 года. Книга мне понравилась настолько, что даже попала в Топ-10 прочитанного, но вот продолжить знакомство с творчеством автора я решила только сейчас.

  Поначалу книга особых эмоций не вызвала, показалась какой-то слишком американской что ли, чтобы по-настоящему зацепить, начиная от самой ситуации, когда 13-летний подросток решает подать в суд на родителей, и заканчивая какими-то бытовыми деталями вроде упоминания шоу Опры Уинфри, бесконечных "мыльных опер" а ля "Санта-Барбара" и детского тайленола.

  Но потом драма семьи Фицджеральд меня увлекла настолько, что мне больше не хотелось цепляться к мелочам и я с большим интересом начала следить за развитием событий.

  Хотя мне совершенно не импонирует идея подавать на родителей в суд, я "болела" за Анну, хотела, чтобы судья встал на ее сторону. Мне понятен ее страх и нежелание подвергаться болезненным процедурам, ее желание жить нормальной жизнью здорового ребенка, своей жизнью, вместо того чтобы быть этаким ходячим хранилищем биоматериала для больной сестры, который должен быть всегда под рукой. Анна не отказывалась помочь сестре, она хотела, чтобы ее мнения тоже спрашивали, а не тащили ее на очередную процедуру, потому что "ты должна помочь сестре, ведь именно для этого мы и произвели тебя на свет ".

  Мать девочек (а у них есть еще и старший брат Джесс, на которого все "забили", поскольку донором для больной Кейти он быть не мог, а все интересы родителей были сосредоточены на ее лечении), Сара, была для меня самой неприятной героиней в этой книге. Зациклившись на спасении старшей дочери, она совершенно не заботилась о том, чтобы уделить внимание своим здоровым детям. И если Анна имела для нее ценность как донор, то на Джесса она в лучшем случае не обращала внимания, накормила и ладно. Деструктивное, антисоциальное поведение парня стало естественным результатом такого отношения родителей (их отец, Брайан, во всем поддерживал мать и даже если не всегда был с нею согласен, именно за ней было последнее слово, а открыто возражать жене он не хотел или не смел).

  Соглашусь с мнением, что на фоне этой семейной драмы, в которой нет черного и белого, нет стороны, однозначно правой или неправой в сложившейся ситуации, другая сюжетная линия, адвоката Анны Кемпбелла Александера и его подруги Джулии, выглядит неважной и ненужной, их любовные терзания не трогают, скорее вызывают досаду, но в моем случае не такую сильную, чтобы это оказало какое-то отрицательное влияние на оценку.

  Точно так же как и финал. Заметила, что многие по разным причинам недовольны развязкой этой истории. Я от такого поворота событий тоже не в восторге, наверное, предпочла бы другой финал. Но не могу сказать, что они испортил впечатление от прочитанного. По-своему он показателен и поучителен. В этом споре победителей нет. Анна добилась своего, но не смогла воспользоваться плодами своей победы. Равно, как и ее мать. Ее мечта сбылась, но какую дорогую цену ей пришлось за нее заплатить!

  48

  735