Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дьюма-Ки

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    Indi_go24 ноября 2012 г.

    Флэшмоб 2012 6/8


    Если ваша жизнь будет достаточно долгой, и ваша думающая машинка в голове не зависнет, наступит время, когда вы будете жить исключительно ради воспоминания о последнем счастливом событии. Это не пессимизм, это логика.


    У нас с Кингом сложные взаимоотношения. От некоторых его книг я просто прихожу в восторг, например "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка". А от некоторых его книг, типа "Сияние", "Почти как "Бьюик" меня чуть ли не воротит, а есть у Кинга книги среднего качества - "Мобильник", "Противостояние", "Воспламеняющая взглядом". Но есть еще роман "Дьюма-Ки", который трудно отнести к какой-либо из вышеперечисленных групп. Первые 2/3 книги просто шикарны и Кинг здесь совсем уж не похож на себя. Новый стиль, новый герой, которому веришь и сопереживаешь, толика мистики, место действия "рай", но самое главное Кинг не пытается меня напугать.
    Но все изменилось, как только Кинг попытался меня испугать. Ну зачем он это сделал? Почему Кинг вообще пытается писать ужасы? Ведь книга так замечательно начиналась: Эдгар Фримантл который после несчастного случая потерял правую руку, получили хорошенькое сотрясение мозга и... короче хорошо досталось правой стороне тела Эдгара. Потом период реабилитации, проблемы в семье, развод и, наконец Дьюма-Ки, ходячий "цитатник" Уайрман и невероятный дар, появившийся как бы взамен потерянной руки. А потом все пошло наперекосяк, появилась какая-то малоубедительная отрицательная героиня, которую непонятно в какой части воспаленного воображения (а скорее всего от недостатка этого самого воображения) достал Кинг?
    В общем и целом книга хорошая, в начале немного тревожная как в голове у сумасшедшего, в середине намного спокойней как сон младенца, а конец непонятный, как китайский язык.
    P.S


    Если Бог есть, думаю, Ему следовало бы принимать побольше участия в судьбах людей.
    11
    33