Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Бегущий человек

Ричард Бахман, Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    british-coffee
    25 мая 2021 г.

    Остросюжетный триллер, который до конца держит в напряжении? Смешно.

    США, недалекое будущее. Повсюду царят насилие, бедность, загрязнение воздуха. Агрессивный и ограниченный (хотя в книге прямо говорят, мол, нет-нет, он умный! он ведь тесты прошел и IQ высокий! но сюжет уверяет в обратном) тип Бен Ричардс решает принять участие в какой-нибудь популярной бесчеловечной игре и получить денежный приз. Причина - его дочурка сильно болеет, на лекарства и врачей нужны деньги, а их нет даже на еду.

    Если вы уже растаяли от умиления, то поясню ситуацию: этот «святой человек», увольняясь с работы по собственному желанию, нахамил начальству, высказал все, что только можно и нельзя о компании, затем подрался, и теперь - сюрприз! - никуда не может устроиться из-за своей неадекватности, поэтому целыми днями сморит телевизор, а его жене приходится подрабатывать проституткой, чтобы хоть как-то кормить себя, дочь и этого дебилоида. Ну как, все еще умиляетесь?

    Но Ричардс не сделал ровным счетом никаких выводов из ситуации, поэтому даже во время прохождения комиссии для участия в играх без причины хамит и грубит всем, даже не задумываясь, что любой из оскорбленных им может того попросту отстранить - и Ричардс снова окажется на улице без гроша в кармане. Это похоже на поведение человека, готового на все ради больной дочурки?

    Не буду ничего говорить о том, зачем вообще Ричардсу и его жене заводить детей, если они вдвоем буквально живут в клетке, каждый день голодают и, очевидно, ребенка не потянут. Книга писалась в начале 80-х, а тогда даже в Америке были другие нравы, так что принимаю как данность.

    Наверное, тупую озлобленность Ричардса надо бы списать на печальное детство, нищету, необходимость выживать в жестоких условиях, и я бы даже посочувствовала ему, но тут вмешивается автор: он оправдывает персонажа, будто бы Ричардс - положительный герой и все делает правильно, а вот вокруг него одни только скоты и гадкое быдло, заслужили. Читателю не дозволено делать свои собственные выводы на основании прочитанного, автор уже все за него решил.

    И вот, спустя четверть книги, игра наконец началась, а экшна так и нет. Все плохо, кругом дерьмо (тема фекалий - единственная раскрытая тема), экология ни к черту, правительство нас обманывает, богачи - плохие, бедняки - хорошие, но тоже далеко не все.Причем все это подается так тошнотворно и нудно, что каждая прочитанная страница вызывает ненависть к автору.

    Откуда у простого техника подготовка не хуже, чем у военного? Каким образом у бритого персонажа могут встать дыбом волосы? Как можно убедительно притворяться слепым, спрашивая, где ближайший кинотеатр? Почему вывалившиеся кишки позволяют их владельцу спокойно разгуливать, строить планы и отдавать разумные приказы? На протяжении всей книги логика билась в агонии.

    Один балл за идею. Хоть это даже и не идея Кинга, как выяснилось.
    Ни одной положительной эмоции от книги.

    like12 понравилось
    176