Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

I Killed Adolf Hitler

Jason

0

(0)

  • Аватар пользователя
    GreenHedgehog
    25 мая 2021

    Это одна из тех книг, которые заставляют меня задуматься о собственном чувстве вкуса. История про наемного убийцу, которому неизвестный поручил отправиться в прошлое и убить Адольфа Гитлера болтается по множеству топов из разряда «Комиксы, которые нужно прочесть». Ей посвящены множество хвалебных отзывов и обзоров. И естественно, как только появилась возможность я пошел смотреть, о чем же весь сыр-бор. И вот тут начались сомнения.

    По факту эта история… эээ… простая. Нет, я уже был готов к рисовке, по картинкам в интернете и по обложке. Но я прекрасно понимал, что даже за простейшим и банальнейшим рисунком может таиться прекрасная и гениальная история. Это все различные фэнзины и вебкомиксы меня разбаловали. Поэтому я ждал какой-то шикарной истории, неожиданных поворотов, необычной атмосферы. А получил, по факту... что-то вполне себе обычное. Да, в этом мире обитают антропоморфные звери, которые принадлежат к разным видам. А еще там убийца — это вполне себе нормальная профессия, вроде детектива или бухгалтера. Ну и конечно, машина времени, которой надо 50 лет на зарядку. Все эти допущения должны сложиться в какую-то интересную историю. Но, как оказалось, что ничего подобного. Тут вроде бы есть путешествия во времени, но они, практически не оказывают влияния на сюжет. Хотел тут вспомнить «Все вы зомби», но не буду.

    Можно, конечно, сказать, что мол это все направленно именно на воспевания простоты и обман ожиданий читателя. Что мол на это работает и рисовка, и своеобразный сюжет. Даже какое-то утрированное упрощения, вроде того, что машина времени внезапно оказывается прямо в нужном месте. Отсутствие привычных шаблонов, вроде того, что убийство Гитлера тут же приводит к вечному миру во всем мире (не приводит). Или то, что любое путешествие во времени начинает адские парадоксы во времени (не начинает). Или то, что внезапно в общении с незнакомым человеком он тут же выложит всю нужную для сюжета информацию (не выложит). Нет, такое тут конечно есть и это довольно мило. Но блин, я все эти «кубики» уже знаю из других историй и ждал чего-то подобного. А еще я знал, что существует масса подобных историй от других авторов. А это всего лишь одна из них и как по мне не самая лучшая. У нее есть стиль, есть своеобразное очарование, но для меня это не стало какой-то прямо уж, «вау-нифига-себе» вещью, как я ожидал от прочтения других обзоров. Может быть, я чего-то и не понял, о чем говорят все эти восхищенные критики и авторы статей.

    В этой книге от силы 50 страниц. И большая часть из них… ну, ни о чем. На них может ничего не происходить. Герои даже особо не общаются друг с другом. Нет, у них могут быть какие-то диалоги, но вновь — до тарантиновских им ой как далеко. По ощущениям именно отношения между героями в этой истории ставятся во главу угла. И вновь — они излишне просты, чтобы увлечь меня. И не раскрыты до полной их глубины. В общем, я чувствую себя как при взгляде на «Черный квадрат» Малевича. Нет, с позиции какого-нибудь критика я вижу все величие этой картины. Учитывая контекст, учитывая приоритеты, учитывая еще кучу параметров, вплоть до «а чё, так можно было?». Но вот лично я, глядя на эту картину, всего этого не могу увидеть. С этим комиксом у меня получилось что-то подобное. Ну должно же в нем быть что-то что могло задеть мои чувства, что-то что должно было их вызвать. Но нет… Прочитал, хмыкнул и забыл. Не мое.

    like6 понравилось
    168

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.