Рецензия на книгу

• 

  FrankyX23 ноября 2012 г.

  Жил был странный мальчик и был он одинок. Он считал, что мир наш делится на светлый и темный. И влекло его к темному. Его шантажировал другой странный мальчик, потому что главный мальчик был туп, юн и беспросветно глуп. Но тут вдруг появляется некий третий, еще более странный мальчик и проблемы его исчезают по мановению руки. Третий мальчик втирает в голову первому, которого спас, что библейский Каин был вовсе не отрицательным героем в Библии, а был избранным и на нем есть особая печать. Позже, спустя какое то время, он тонко, как истинный тролль, втирает ему, что Бог есть и дьявол, и зовут его Абраксас. Тут вдруг сюжет внезапно едет в сторону. У мальчика нет девочки, и ему по ночам снится некая дама, которая потом оказывается мамой его друга. Мальчик взрослеет и приходит к выводу, что каждый ставит себе сам рамки дозволенного. Режь, кроши, убивай, садомируй, насилуй. В общем, развлекайся, делай что хочешь, все нормально, okay. Заканчивается все тем, что странные мальчики считают себя избранными, королями всея Земли, а мамаша друга главного героя вообще княгиня Боярская, которая мысли на расстоянии читает. Начинается война внезапно, книга заканчивается.
  
  Общее впечатление от книги неприятное. Сюжет и взгляды автора напрочь расходятся с адекватным и здравым мироощущением. Повествование неспешное. Автор прогибает сюжет в угоду своим мрачным псевдо-идеям. Язык несколько прост, своеобразен, описаний немного. Достоверность перечеркнута мистикой и эгоистичными идеями и взглядами. Хотя если вынуть из контекста мистику и отбросить, книга и вовсе будет никакой и звать её будут никак. Основная мысль текста не этична, эгоистична и мрачна. Если оценивать с точки зрения оригинальности, то ее неизбежно мало. Разве мало книг про душевный рост героя? Разве мало книг про переиначивание религии мистицизмом? Некоторые цитаты автора весьма прагматичны и даже умны, но все остальное перечеркивается эгоцентризмом и развращающей ключевой идеей произведения.

  Подводя итог, можно указать, что книга оставила неприятные впечатления. Вызвала отталкивающие чувства относительно вседозволенности человеческих рамок и идей избранности, эгоцентричности, уникальности порока и его разрешения и поощрения. Такие идеи не просто развращают, они портят и чернят буквально под корень. Это гнусный прием в литературе.

  28

  294