Рецензия на книгу

• 

  ElenaRodstein24 мая 2021 г.

  Невыносимость выбора

  Бытие становится невыносимым, когда волосы твоего мужа пахнут чужим женским телом. Когда на соседней улице едут танки. Но, на самом деле, все достаточно просто. Есть мужчина, есть женщина, два разных мира. Блокируй чувства и жизнь обретет указанную легкость. Эти миры могут быть легкими. Правила, которым очень непросто следовать.

  Все герои абсолютно несчастные люди, ищущие метафору любви, но неверно ее распознавшие и оттого, неверно принимающие тяжесть бытия за легкость. Жизненный выбор всех героев построен на предательстве. Это, пожалуй, ключевой фундамент и инсайд взаимоотношений в романе. Конструкция эфемерная, такая же исковерканная как история Чехословакии и всех стран будущего постсоветского пространства. Герои предают все, что составляло духовные скрепы их бытия. Франц и Томаш - женщин и семейные ценности, которыми они легко пренебрегают ради случайных связей, Сабина и Тереза -родителей (тонкий абьюзив М.Кундеры, фрейдизм в попытке заменить тоталитарный массив семьи, отец-мать на тоталитарный мотив любви). В этом отношении этот роман абсолютно постмодернистский. Роман -притча, адресованный XXI столетию как предупреждение того, к чему приводят метаморфозы любви и привязанности. Метамормофоза пуританских корней, выпущенных на свободу с джином-тоником и безудержным сексом, который является слабостью всех интеллектуалов и символом постмодернистской культуры 60-х гг.
  Бытие абсолютно невыносимо. Спорить с этим невозможно. Боль, с которой герои идут то легка, то тяжела, но неизбежна. Они пытаются все ежедневно, ежечасно нести бремя бытия, абсурдно полагая, что они в состоянии лавировать между чашей весов своего непростого выбора.

  М.Кундера поставил предельные вопросы философии в элементарном контексте любовных отношений. Герои - малодушные и эгоистичные натуры, цепляющиеся за соломинку своего хрупкого бытия, которое искусно обмануло их метафорой мнимых ценностей угасающей эпохи.

  11

  1,1K