Отзывы о книге Соловки
strannik10223 ноября 2012Чтение хороших исторических книг отличается своей неспешностью и основательностью — действие разворачивается плавно и неторопливо, несуетно и размеренно, как, собственно, и проходит сама жизнь, если не наполнять её пустой суетой и беготнёй. Помнится, что именно таковыми особенностями было отмечено чтение знаменитых книг Яна и других авторов-историков. И в этом смысле читаемые "Соловки" можно решительно занести в списки хорошей исторической литературы и с удовольствием пополнить ею ряды домашней исторической полки. Если найдёшь в продаже...
Рассматривая и сопереживая литературные судьбы литературных героев романа читатель прослеживает совершенно исторические и достоверные события: набеги свейских (шведских и немецких) военных отрядов на Поморье, период Никонианского церковного раскола на Руси, и становление и мужание Соловецкого монастыря. Литературный вымысел тесно переплетается с исторически точными датами и именами, фактами биографий реально существовавших людей и конкретными известными из истории событиями, заставляя читателя верить, что именно эти люди жили в те самые времена, и что именно так всё обстояло на самом деле. Ощущение достоверности усиливается ещё и благодаря тому, что автор пишет в казалось бы совершенно обыденной, сдержанной манере, не сваливаясь в литературщину, выражаемую в крайностях смакования ужасных и кровавых событий или уходя в дебри любовных историй (что не преминули бы сделать авторы нынешние, современные, прирученные и оттренированные законами книжного рынка и погоняемые стремлением быть доходными и рентабельными). Отсутствие стремления к хэппи-эндам также добавляет плюсов как автору, так и книге.
Хорош и литературный язык романа, автор умело вставляет как в прямую речь своих героев, так и в необходимые и неизбежные в худлите описания, разнообразные поморские и искони народные, свойственные описываемым в книге временам словечки, часть из которых попросту малознакомы, а то и вовсе новы, и хорошо, что внизу страницы для этих случаев предусмотрены ссылки на толкование непонятного сочного слова или выражения.
Одно курьёзное замечание — события первой части трилогии происходят в последней трети 16 века, а второй и третьей книг в середине века 17, однако отдельные персонажи ковшами и братинами пьют... водку, которую, если верить многочисленным слухам, а также источникам из Интернета, описал Дмитрий Менделеев в веке 19, защитив 31 января 1865 года свою докторскую диссертацию «О соединении спирта с водою». Впрочем, другие интернет-источники утверждают, что крепкое хлебное вино разных степеней крепости на Руси начали пить гораздо раньше, едва ли не в 11-12 веках. Ну, да оставим этот нюанс на долю знатоков...
Весьма добротная, крепкая и ладная, исторически непротиворечивая достоверная книга. Которую читаешь и читать хочется! И только поражаешься, какие страшные времена были на Руси, как трудно и тягостно жилось людям русским, и какое мужество и терпение нужно было иметь, чтобы жить и выживать и ещё при этом, осознанно и неосознанно, строить то, что ныне зовётся Россией! Грех нам жаловаться, ей-богу, грех, мы живём в несравнимо более лучшие времена...
59 понравилось909
Комментарии 32
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прочтя вашу рецензию решила и роман прочитать..
Я тут на флибусту зашел, там лежит 3 части романа "Сполохи". Это и есть прочитанная вами книга, или нет? Или это только 2 часть книги?
Как всегда - очень здорово) В электронке читали аль в бумаге?)))
У тебя столько рецензий на малоизвестные, но хорошие книге, что можно постоянно участвовать в игре "Спаси книгу - напиши рецензию":)). Ты бы там был главным спасателем:))