Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 ноября 2012 г.

  Книга стала для меня большим разочарованием. В общем-то вся трилогия о Шуте в сравнении с трилогией об Убийце заметно уступает, на мой взгляд, как в интересности сюжета, так и в качестве проработки. Но "Судьба Шута", которая, кажется, должна была собрать в себе все-все ниточки предыдущих книг (включая романы о кораблях) и стать развязкой столь многих линий, дочитана была мной с трудом и больше из принципа дочитывать все, кроме откровенной белиберды.
  Я для себя выделила два главных недостатка: во-первых несоразмерность составляющих частей, во-вторых, герои. Собственно, кульминационная часть романа занимает едва ли пятую часть ее объема. А до того долго-долго как они плыли, потом еще плыли, потом еще шли среди льдов, потом копали, а Олух все ныл и ныл. И это при том, что некоторые герои оказались на чертовом острове гораздо быстрее и их появление больше напоминало выскакивание роялей из кустов. Так мной в итоге остался и непонят ход с оставление Шута в Баккипе. Таким образом рассказ о решающих событиях занимает объем меньший, чем живописание морской болезни Олуха. То же самое и о развязке. Многословие там где не надо и быстро-быстро о важном.
  Сама подоплека основного сюжетообразующего квеста к тому же нелепа. Принц и Чейд и ко хотят заключить мир с Внешними островами путем заключения брака между нарческой и принцем. И для того нужно убить дракона. Окей. Но по ходу пьесы становится очевидно, что женитьба на нарчески в принципе бессмыслена. Так как по традициям островитян "брак связывает островитян, пока того желает женщина". То есть нарческа преспокойно может заявить: "все, надоел ты мне, король, не муж ты мне больше." И что тогда? Кроме того большая часть островитян вообще сразу против убийства дракона. Но "мудрый" Чейд вообще не напрягает себя этими мыслями и упорно тащит единственного наследника трона (!) в непонятное место убивать дракона (!).
  А вот еще, что совсем не понравилось. Главный противник. У Хобб с этим всегда была беда. Но сам факт того, что за всеми-всеми предыдущими событиями (война с островитянами, козни Полукровок и даже местами Регал) стоит один злодейский злодей с дьявольским смехом, мотивация которого сводится к жажде всеобщего разрушения, приближает роман к сценариям низкосортных голливудских фильмецов.
  Здесь перейду к героям. Я и раньше считала, что отношения между героями (за исключением Шута и Фитца) не являются сильным местом Робин Хобб. Но это как-то перекрывалось интересным сюжетом, интригующим миром, да и как раз дружбой Фитца И Шута, ну еще волком, таким душкой ^_^ А в "Судьбе Шута" меня просто до зубовного скрежета доводило постоянное каяние ФИтца во всех прегрешениях (он этим и раньше занимался), на него обижались все и сразу. Он был виноват во всем вплоть до несварения желудка у детей Моли (да, я ее совсем не люблю и в отместку за угнетения Фитца называю Молью)) ААА, прогони их всех, Фитц. И даже Шут, даже он предъявлял какие-то претензии. Я уж не говорю про то, что 15 лет прошли для Фитца бесследно. Он все тот же 18-летний. Томится при виде Моли, слушается во всем Чейда, на послыках у всех и вся.
  Наконец, просто не могу пройти мимо финала. В лучших традициях любовных комедий наступает всеобщее благоденствие. Бездетные беременеют, холостые женятся, безродные становятся аристократами, угнетаемые становятся полноправными членами общества, а на престоле справедливый правитель (короче, наступает коммунизм). А Фитц получает в награду располневшую и ставшую уже бабушкой Моль. Миссис Хобб, серьезно? После 15 лет и 7 детей ни он, ни она ни капельки не изменились? Эта влюбленность в 18 лет была понятна и правдоподобна. Да и тогда была не больше чем физическим влечением. Моль сказала Фитцу, что не примет его с Уитом и что ему надо выбрать между волком и ей. И это истинная любовь? Не имеющая границ во времени и пространстве? Не верю.
  Вообще, жалею, что не остановилась на Странствиях убийцы.

  20

  175