Рецензия на книгу

• 

  akina4an21 мая 2021 г.

  "Вся магия мира не стоит того, чтобы продавать за нее свою совесть"

  А ведь неплохо!

  "Творец заклинаний", бесспорно, является представителем своего жанра, а именно фэнтези, рассчитанного на подростковую аудиторию, но представителем достойным. К примеру, в моих глазах первая часть вполне способна конкурировать с тем же Локвудом по части увлекательности. Хотя у Страуда непосредственно антураж мне все же ближе.

  Приступая к тесту, была убеждена, что чтение будет из разряда бесячего и первые несколько глав так и было: главный персонаж казался какой-то выскочкой с завышенным ЧСВ. Но потом сюжет смог меня в какой-то степени заинтереесовать и я, сама не заметив, "проглотила" книжку чуть ли не залпом.

  Наш главный герой, Келлен, как и говорит аннотация, живет в обществе, где на привилегированом положении находятся маги, а всем прочим уготована участь прислуги, рабов. И, увы, хоть родители юноши очень уважаемые и могущественные люди, сам он практически ни на что не годен в вопросах магии. То есть наш Келлен самый заурядный молодой человек. Поверили? А вот и нет! На самом деле Келлен тот же Избранный, но на свой лад.

  О чем же эта история? О том, что историю пишут победители. О том, как опасно ставить что-то выше связей родственных и к чему подобное может привести. О том, как страшна кастовая система. И, само собой, о том, что никакая магия не стоит того, чтобы продавать за нее свою совесть. Ничто того не стоит.

  Мне однозначно понравилось, что в этой истории герой действительно взрослеет, в том числе подвергая переоценке все, что его окружает и все, что вложено в его сознание с детства. И в конце произведения Келлен делает важный выбор, причем делает его совершенно осознанно и самостоятельно. Это очень существенный момент, который, на моей памяти, в янг-адалте встречается не слишком часто.

  К фанатам белкокота я, кстати, не примкну. Знаю, что он многим нравится, прямо-таки ждала его появления на страницах. Он, конечно, добавляет повествованию изюминку, но чего-то слишком оригинального в этом образе нет, как мне кажется.

  Среди того, что мне по вкусу не пришлось я бы перечислила:
  1) антураж, но это вкусовщина;
  2) некоторую наивность в построении сюжет. Так наш гг в финале противостоит мужчине, намеренному захватить власть, в полном одиночестве. А где же вся остальная толпа, крайне заинтересованная в вопросе? Революция вышла как в кукольком театре;
  3) демонизация родителей. Этоп прямо большой недостаток в моих глазах. Я, конечно, понимаю, что это всегда находит отклик в подростковых душах да и служит неплохим способом отправить гг в самостоятельное плавание, но очень уж нарочито и грубо это выполнено в "Творце". Чем вообще часто грешит янг-адалт, то мелькает и здесь: среди взрослых ощущается острая нехватка адекватных персонажей;
  4) мир выглядит мелковатым, что, вполне вероятно, будет исправлено в будущих частях.

  Буду ли я читать дальнейщие части цикла? Пока не знаю. Какой-то интерес сохранился, но хвататься за вторую часть тут же желания нет.

  2

  196