Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ковен озера Шамплейн

Анастасия Гор

  • Аватар пользователя
    Аноним21 мая 2021 г.

    Отзыв с ноткой сожаления

    Я искренне хочу написать хороший отзыв, потому что мне очень нравится автор. Но я отделяю самого автора от его книги, так что автор мне нравится, а вот о книге я напишу честно.
    ⠀.
    Отмечу слог автора, я в него влюблена. Писать так, что ты не читаешь, а скользишь глазами по строчкам - это талант.
    ⠀.
    Создать атмосферу магии в современном городе так, что сам пропитываешься колдовством - это уже больше, чем просто талант. Ритуал на кладбище Нового Орлеана был неподражаем, мне кажется, я сама упивалась весельем и развратом.
    ⠀.
    И два персонажа, которые сильно выделяются - Джулиан и Коул. Второй конечно больше отвоевал моего внимания.
    ⠀.
    “Ковен” в разы лучше, чем “2:36 по-Аляске”, здесь сюжет не скачет галопом, но есть пару нюансов в книге, которые (для меня) являются не доработанными:
    ⠀.

    • Были массовые убийства, и никаких разбирательств. А отпечатки и улики, которые остались? Не? Все ок?
    • По поводу убийств, которые относятся к оборотню, тоже все замяли? И он не будет отвечать за содеянное? Почему дальше все эти убийства не упоминаются? Как объяснили тела в доме оборотня?
    • Автор использует ТРИЖДЫ один и тот же прием с болезнями. С мамой, охотником и отцом. Ну как так? У всех людей были якобы болезни, но на самом деле они не были больны, для одной книги это многовато.
    • Следующий момент немного противоречивый и очень спойлерный: после того, как нам сказали, что детектив на самом деле не страдает аутизмом (а это происходит не в самом конце книги, а чуть ли не в начале), в следующей главе он тут же ведет себя как человек, который и не слышал о синдроме. Во время стрессовых ситуаций, у героя были компульсии, и я думаю (возможно тут я не права), ритуалы для успокоения не могут исчезнуть без следа, когда они были с тобой всю жизнь. Хотя пару раз упоминается, что отголоски синдрома проявляются. И отсюда вытекает, что аннотация нас немного обманывает, ведь мы получаем совсем другое. Хотя объяснения его “болезни” и вправду были интересными. Просто резкий скачок мне не понравился.
    • Ну и последнее - главный злодей. Это фиаско. Почти в самом начале я зацепилась за историю о Сайфер и не прогадала. Увы, банальная концовка, которых миллион и больше. Я ждала бóльшего.

    ⠀.
    Не припомню, чтобы отзыв я писала с таким сожалением.
    Всем хороших книг!

    Содержит спойлеры
    13
    469