Рецензия на книгу

The Blood of Olympus

Rick Riordan

(0)

lissara
19 мая 2021
Плюсы:
1. В этой книге у меня наконец сложилось с Джейсоном. Мое отношение к нему сдвинулось с мертвой точки после приключения с Кимополеей, где он чуть ли не впервые проявил себя и спас Перси (а не наоборот). Я его разглядела. Джейсона отличает то, что он абсолютно мирный, его суть – доброта и сострадание. Мне нравится путь, который он для себя выбрал: завершить то, что начал Перси в «Последнем пророчестве», и добиться того, чтобы не только полукровки, но и младшие боги не чувствовали себя забытыми и никому не нужными. А окончательно я влюбилась в него после того, как он посетил Асклепия и получил очки. Пожалуй, этого мне и не хватало в его образе.
И еще я поняла, почему Пайпер с Джейсоном, а Хейзел с Фрэнком. Они действительно друг другу подходят: первые двое – миротворцы по натуре, а вторые – солдаты.
2. Главы от лица Нико и Рейны. Они чудесны. Хоть они и не были частью пророчества семи, без них ничего бы не вышло. Я восхищаюсь одиночками Нико и Рейной, которые всегда страдают больше всех, отдают и теряют больше всех. Которые готовы были пожертвовать своей жизнью ради людей, от которых не получили ничего, кроме ненависти и предательства. Нико почти никто не любил ни в одном из лагерей, а от Рейны все отвернулись в один миг, когда она улетела на своем пегасе через Средиземное море. Но они боролись до последнего, а это неимоверно тяжело – бороться, когда никто не оценит этого и никто и не вспомнит потом, что они сделали. Все будут восхвалять семерых героев пророчества, а Рейна и Нико опять останутся в тени.
3. Классные шутки. Их тут действительно много, и они хороши.
4. Забавно, что в прошлый раз мне не очень понравилась концовка, а в этот раз именно последняя глава показалась очень яркой и правильной. Я вообще-то не люблю воскрешения из мертвых, но тут это смотрелось достаточно органично и к тому же было использовано не столько для нагнетания драмы, сколько для сюжетных целей.
5. Дружба Аннабет и Пайпер. В прошлых книгах я не очень видела между ними какую-то химию, а здесь наконец-то оценила. Они действительно хорошо дополняют друг друга – логика и интуиция.
Минусы:
1. Не было глав от лица Хейзел и Фрэнка. То, что не было Аннабет и Перси, - логично и понятно. Им досталась половина «Дома Аида» + иначе было бы не впихать Рейну и Нико. Но Хейзел и Фрэнка-то резать за что? Их очень не хватило. Сложилось впечатление, что опять везде самые крутые – греки (Джейсон уже воспринимается у меня как грек, а не римлянин). Конечно, история вроде как началась с Джейсона, Пайпер и Лео и ими же закончилась, но серьезно, можно отвести Хейзел и Фрэнку более существенную роль в итоговой битве, они как будто остались не у дел.
2. Ощущение, что победа далась героям слишком легко. Мини-квесты по собиранию частей этого идиотского лекарства (самое тупое обоснование для квестов во всем цикле) отняли так много времени, что на итоговую битву пришлось совсем мало глав, и она смотрелась по-детски. Особенно если вспомнить битву с Кроносом в «Последнем пророчестве», которая занимала значительную часть книги. И в целом мрачности и драматизма книге не хватило, за исключением разве что глав Нико и Рейны.
3. Был слабо раскрыт конфликт греков и римлян. Поскольку и Нико с Рейной, и семерка прибывают в Лагерь Полукровок в самом конце, конфликт мы видим мельком через сны и видения. А хотелось бы все-таки посмотреть, как греки и римляне сталкиваются и выслеживают тайны и ресурсы друг друга, глазами кого-то, кто находится ТАМ. Считаю, что автору стоило дать хотя бы один блок из четырех глав Уиллу, это хоть немного получше раскрыло бы его как персонажа (особенно учитывая то, что он как бы важен).
4. Нико, Перси и Уилл. Вот это очаг горения моей задницы. Я не шипперю Перси и Нико, но считаю безответную влюбленность Нико в Перси потрясающей идеей и интереснейшим конфликтом. Я бы с радостью шипперила Нико и Уилла, если бы у их романтической линии было нормальное развитие. Но в этой книге (а также в «Тайном оракуле») автор просрал все ТАК СИЛЬНО, что у меня просто нет слов.
Во-первых, мы ни разу не видели взаимодействия Нико и Уилла до этой книги, а здесь они, встретившись, сразу начинают общаться, как старые друзья, и чуть ли не флиртовать, хотя раньше автор подчеркивал, что у Нико не было друзей в лагере, и он даже ни разу не вспоминает Уилла до того, как встречает его.
Во-вторых, я ненавижу троп, когда персонаж перерастает/отпускает безответную любовь тупо потому, что влюбляется в кого-то нового. А здесь Нико именно что смотрит на Уилла, в животе у него порхают бабочки, потом смотрит на Перси, и оп! – прошла любовь, завяли помидоры. Нет такого, что Нико сначала сам по себе перерос чувства к Перси, а потом уже влюбился в Уилла.
В-третьих, для Нико буквально в прошлой книге самым большим страхом было то, что другие люди (особенно Перси) узнают о его ориентации и чувствах к Перси. Тем не менее, уже в этой книге он преспокойненько идет прямо к Перси и признается ему в том, что он гей и был в него влюблен. Ну вот что это такое? Как можно настолько по щелчку пальцев расслабиться и перестать переживать о чужом осуждении? Напоминаю, Нико БЫЛ В УЖАСЕ всего две недели назад, когда один только Джейсон узнал его тайну, а теперь он спокойно разбалтывает ее самому Перси? Почему – потому что у него в животе запорхали бабочки от Уилла, взаимодействия с которым тут кот наплакал и о котором он не думал ни разу всю книгу (зато Перси вспоминал по любому поводу)?
Моя проблема не в самом Соланджело – я считаю, что это был невероятно потенциальный пейринг, который мог бы стать моим ОТП на века. Но автор просрал ВЕСЬ характер Нико, потому что выбрал не менять его постепенно, а бахнуть сразу от ненависти к себе к полному принятию и открытости по поводу ориентации. Автор просрал ВСЕ развитие отношений Уилла и Нико, потому что выбрал не показать, как они медленно переходят от хрупкой дружбы к романтике, а сразу написать им парочку сцен с каким-то полуфлиртом в этой книге, а потом скипнул полгода, и в «Тайном оракуле» они уже, блин, встречаются! А про все психотравмы Нико автор предложил нам благополучно забыть, и вы знаете что? Читатели это скушали, потому что Соланджело почти все фанаты серии ставят на один пьедестал с Персабетом, который развивался, на минуточку, на протяжении ДЕСЯТИ книг.
Я ненавижу просранные потенциалы и просранных любимых персонажей. Так что да, эта вещь бесит меня в «Крови Олимпа» больше всего. Но в целом эта часть нравится мне, пожалуй, чуть больше, чем «Метка Афины», хотя и не сильно. Главы от лица Рейны и Нико однозначно скрасили эту книгу, но не смогли вытянуть ее выше, чем на 8/10. И все равно «Кровь Олимпа» намного, НАМНОГО лучше, чем «Тайный оракул», который идет следом за ней.
11 понравилось
5
618

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

The Blood of Olympus

Rick Riordan

(0)

lissara
19 мая 2021
Плюсы:
1. В этой книге у меня наконец сложилось с Джейсоном. Мое отношение к нему сдвинулось с мертвой точки после приключения с Кимополеей, где он чуть ли не впервые проявил себя и спас Перси (а не наоборот). Я его разглядела. Джейсона отличает то, что он абсолютно мирный, его суть – доброта и сострадание. Мне нравится путь, который он для себя выбрал: завершить то, что начал Перси в «Последнем пророчестве», и добиться того, чтобы не только полукровки, но и младшие боги не чувствовали себя забытыми и никому не нужными. А окончательно я влюбилась в него после того, как он посетил Асклепия и получил очки. Пожалуй, этого мне и не хватало в его образе.
И еще я поняла, почему Пайпер с Джейсоном, а Хейзел с Фрэнком. Они действительно друг другу подходят: первые двое – миротворцы по натуре, а вторые – солдаты.
2. Главы от лица Нико и Рейны. Они чудесны. Хоть они и не были частью пророчества семи, без них ничего бы не вышло. Я восхищаюсь одиночками Нико и Рейной, которые всегда страдают больше всех, отдают и теряют больше всех. Которые готовы были пожертвовать своей жизнью ради людей, от которых не получили ничего, кроме ненависти и предательства. Нико почти никто не любил ни в одном из лагерей, а от Рейны все отвернулись в один миг, когда она улетела на своем пегасе через Средиземное море. Но они боролись до последнего, а это неимоверно тяжело – бороться, когда никто не оценит этого и никто и не вспомнит потом, что они сделали. Все будут восхвалять семерых героев пророчества, а Рейна и Нико опять останутся в тени.
3. Классные шутки. Их тут действительно много, и они хороши.
4. Забавно, что в прошлый раз мне не очень понравилась концовка, а в этот раз именно последняя глава показалась очень яркой и правильной. Я вообще-то не люблю воскрешения из мертвых, но тут это смотрелось достаточно органично и к тому же было использовано не столько для нагнетания драмы, сколько для сюжетных целей.
5. Дружба Аннабет и Пайпер. В прошлых книгах я не очень видела между ними какую-то химию, а здесь наконец-то оценила. Они действительно хорошо дополняют друг друга – логика и интуиция.
Минусы:
1. Не было глав от лица Хейзел и Фрэнка. То, что не было Аннабет и Перси, - логично и понятно. Им досталась половина «Дома Аида» + иначе было бы не впихать Рейну и Нико. Но Хейзел и Фрэнка-то резать за что? Их очень не хватило. Сложилось впечатление, что опять везде самые крутые – греки (Джейсон уже воспринимается у меня как грек, а не римлянин). Конечно, история вроде как началась с Джейсона, Пайпер и Лео и ими же закончилась, но серьезно, можно отвести Хейзел и Фрэнку более существенную роль в итоговой битве, они как будто остались не у дел.
2. Ощущение, что победа далась героям слишком легко. Мини-квесты по собиранию частей этого идиотского лекарства (самое тупое обоснование для квестов во всем цикле) отняли так много времени, что на итоговую битву пришлось совсем мало глав, и она смотрелась по-детски. Особенно если вспомнить битву с Кроносом в «Последнем пророчестве», которая занимала значительную часть книги. И в целом мрачности и драматизма книге не хватило, за исключением разве что глав Нико и Рейны.
3. Был слабо раскрыт конфликт греков и римлян. Поскольку и Нико с Рейной, и семерка прибывают в Лагерь Полукровок в самом конце, конфликт мы видим мельком через сны и видения. А хотелось бы все-таки посмотреть, как греки и римляне сталкиваются и выслеживают тайны и ресурсы друг друга, глазами кого-то, кто находится ТАМ. Считаю, что автору стоило дать хотя бы один блок из четырех глав Уиллу, это хоть немного получше раскрыло бы его как персонажа (особенно учитывая то, что он как бы важен).
4. Нико, Перси и Уилл. Вот это очаг горения моей задницы. Я не шипперю Перси и Нико, но считаю безответную влюбленность Нико в Перси потрясающей идеей и интереснейшим конфликтом. Я бы с радостью шипперила Нико и Уилла, если бы у их романтической линии было нормальное развитие. Но в этой книге (а также в «Тайном оракуле») автор просрал все ТАК СИЛЬНО, что у меня просто нет слов.
Во-первых, мы ни разу не видели взаимодействия Нико и Уилла до этой книги, а здесь они, встретившись, сразу начинают общаться, как старые друзья, и чуть ли не флиртовать, хотя раньше автор подчеркивал, что у Нико не было друзей в лагере, и он даже ни разу не вспоминает Уилла до того, как встречает его.
Во-вторых, я ненавижу троп, когда персонаж перерастает/отпускает безответную любовь тупо потому, что влюбляется в кого-то нового. А здесь Нико именно что смотрит на Уилла, в животе у него порхают бабочки, потом смотрит на Перси, и оп! – прошла любовь, завяли помидоры. Нет такого, что Нико сначала сам по себе перерос чувства к Перси, а потом уже влюбился в Уилла.
В-третьих, для Нико буквально в прошлой книге самым большим страхом было то, что другие люди (особенно Перси) узнают о его ориентации и чувствах к Перси. Тем не менее, уже в этой книге он преспокойненько идет прямо к Перси и признается ему в том, что он гей и был в него влюблен. Ну вот что это такое? Как можно настолько по щелчку пальцев расслабиться и перестать переживать о чужом осуждении? Напоминаю, Нико БЫЛ В УЖАСЕ всего две недели назад, когда один только Джейсон узнал его тайну, а теперь он спокойно разбалтывает ее самому Перси? Почему – потому что у него в животе запорхали бабочки от Уилла, взаимодействия с которым тут кот наплакал и о котором он не думал ни разу всю книгу (зато Перси вспоминал по любому поводу)?
Моя проблема не в самом Соланджело – я считаю, что это был невероятно потенциальный пейринг, который мог бы стать моим ОТП на века. Но автор просрал ВЕСЬ характер Нико, потому что выбрал не менять его постепенно, а бахнуть сразу от ненависти к себе к полному принятию и открытости по поводу ориентации. Автор просрал ВСЕ развитие отношений Уилла и Нико, потому что выбрал не показать, как они медленно переходят от хрупкой дружбы к романтике, а сразу написать им парочку сцен с каким-то полуфлиртом в этой книге, а потом скипнул полгода, и в «Тайном оракуле» они уже, блин, встречаются! А про все психотравмы Нико автор предложил нам благополучно забыть, и вы знаете что? Читатели это скушали, потому что Соланджело почти все фанаты серии ставят на один пьедестал с Персабетом, который развивался, на минуточку, на протяжении ДЕСЯТИ книг.
Я ненавижу просранные потенциалы и просранных любимых персонажей. Так что да, эта вещь бесит меня в «Крови Олимпа» больше всего. Но в целом эта часть нравится мне, пожалуй, чуть больше, чем «Метка Афины», хотя и не сильно. Главы от лица Рейны и Нико однозначно скрасили эту книгу, но не смогли вытянуть ее выше, чем на 8/10. И все равно «Кровь Олимпа» намного, НАМНОГО лучше, чем «Тайный оракул», который идет следом за ней.
11 понравилось
5
618

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

The Blood of Olympus

Rick Riordan

(0)

lissara
19 мая 2021
Плюсы:
1. В этой книге у меня наконец сложилось с Джейсоном. Мое отношение к нему сдвинулось с мертвой точки после приключения с Кимополеей, где он чуть ли не впервые проявил себя и спас Перси (а не наоборот). Я его разглядела. Джейсона отличает то, что он абсолютно мирный, его суть – доброта и сострадание. Мне нравится путь, который он для себя выбрал: завершить то, что начал Перси в «Последнем пророчестве», и добиться того, чтобы не только полукровки, но и младшие боги не чувствовали себя забытыми и никому не нужными. А окончательно я влюбилась в него после того, как он посетил Асклепия и получил очки. Пожалуй, этого мне и не хватало в его образе.
И еще я поняла, почему Пайпер с Джейсоном, а Хейзел с Фрэнком. Они действительно друг другу подходят: первые двое – миротворцы по натуре, а вторые – солдаты.
2. Главы от лица Нико и Рейны. Они чудесны. Хоть они и не были частью пророчества семи, без них ничего бы не вышло. Я восхищаюсь одиночками Нико и Рейной, которые всегда страдают больше всех, отдают и теряют больше всех. Которые готовы были пожертвовать своей жизнью ради людей, от которых не получили ничего, кроме ненависти и предательства. Нико почти никто не любил ни в одном из лагерей, а от Рейны все отвернулись в один миг, когда она улетела на своем пегасе через Средиземное море. Но они боролись до последнего, а это неимоверно тяжело – бороться, когда никто не оценит этого и никто и не вспомнит потом, что они сделали. Все будут восхвалять семерых героев пророчества, а Рейна и Нико опять останутся в тени.
3. Классные шутки. Их тут действительно много, и они хороши.
4. Забавно, что в прошлый раз мне не очень понравилась концовка, а в этот раз именно последняя глава показалась очень яркой и правильной. Я вообще-то не люблю воскрешения из мертвых, но тут это смотрелось достаточно органично и к тому же было использовано не столько для нагнетания драмы, сколько для сюжетных целей.
5. Дружба Аннабет и Пайпер. В прошлых книгах я не очень видела между ними какую-то химию, а здесь наконец-то оценила. Они действительно хорошо дополняют друг друга – логика и интуиция.
Минусы:
1. Не было глав от лица Хейзел и Фрэнка. То, что не было Аннабет и Перси, - логично и понятно. Им досталась половина «Дома Аида» + иначе было бы не впихать Рейну и Нико. Но Хейзел и Фрэнка-то резать за что? Их очень не хватило. Сложилось впечатление, что опять везде самые крутые – греки (Джейсон уже воспринимается у меня как грек, а не римлянин). Конечно, история вроде как началась с Джейсона, Пайпер и Лео и ими же закончилась, но серьезно, можно отвести Хейзел и Фрэнку более существенную роль в итоговой битве, они как будто остались не у дел.
2. Ощущение, что победа далась героям слишком легко. Мини-квесты по собиранию частей этого идиотского лекарства (самое тупое обоснование для квестов во всем цикле) отняли так много времени, что на итоговую битву пришлось совсем мало глав, и она смотрелась по-детски. Особенно если вспомнить битву с Кроносом в «Последнем пророчестве», которая занимала значительную часть книги. И в целом мрачности и драматизма книге не хватило, за исключением разве что глав Нико и Рейны.
3. Был слабо раскрыт конфликт греков и римлян. Поскольку и Нико с Рейной, и семерка прибывают в Лагерь Полукровок в самом конце, конфликт мы видим мельком через сны и видения. А хотелось бы все-таки посмотреть, как греки и римляне сталкиваются и выслеживают тайны и ресурсы друг друга, глазами кого-то, кто находится ТАМ. Считаю, что автору стоило дать хотя бы один блок из четырех глав Уиллу, это хоть немного получше раскрыло бы его как персонажа (особенно учитывая то, что он как бы важен).
4. Нико, Перси и Уилл. Вот это очаг горения моей задницы. Я не шипперю Перси и Нико, но считаю безответную влюбленность Нико в Перси потрясающей идеей и интереснейшим конфликтом. Я бы с радостью шипперила Нико и Уилла, если бы у их романтической линии было нормальное развитие. Но в этой книге (а также в «Тайном оракуле») автор просрал все ТАК СИЛЬНО, что у меня просто нет слов.
Во-первых, мы ни разу не видели взаимодействия Нико и Уилла до этой книги, а здесь они, встретившись, сразу начинают общаться, как старые друзья, и чуть ли не флиртовать, хотя раньше автор подчеркивал, что у Нико не было друзей в лагере, и он даже ни разу не вспоминает Уилла до того, как встречает его.
Во-вторых, я ненавижу троп, когда персонаж перерастает/отпускает безответную любовь тупо потому, что влюбляется в кого-то нового. А здесь Нико именно что смотрит на Уилла, в животе у него порхают бабочки, потом смотрит на Перси, и оп! – прошла любовь, завяли помидоры. Нет такого, что Нико сначала сам по себе перерос чувства к Перси, а потом уже влюбился в Уилла.
В-третьих, для Нико буквально в прошлой книге самым большим страхом было то, что другие люди (особенно Перси) узнают о его ориентации и чувствах к Перси. Тем не менее, уже в этой книге он преспокойненько идет прямо к Перси и признается ему в том, что он гей и был в него влюблен. Ну вот что это такое? Как можно настолько по щелчку пальцев расслабиться и перестать переживать о чужом осуждении? Напоминаю, Нико БЫЛ В УЖАСЕ всего две недели назад, когда один только Джейсон узнал его тайну, а теперь он спокойно разбалтывает ее самому Перси? Почему – потому что у него в животе запорхали бабочки от Уилла, взаимодействия с которым тут кот наплакал и о котором он не думал ни разу всю книгу (зато Перси вспоминал по любому поводу)?
Моя проблема не в самом Соланджело – я считаю, что это был невероятно потенциальный пейринг, который мог бы стать моим ОТП на века. Но автор просрал ВЕСЬ характер Нико, потому что выбрал не менять его постепенно, а бахнуть сразу от ненависти к себе к полному принятию и открытости по поводу ориентации. Автор просрал ВСЕ развитие отношений Уилла и Нико, потому что выбрал не показать, как они медленно переходят от хрупкой дружбы к романтике, а сразу написать им парочку сцен с каким-то полуфлиртом в этой книге, а потом скипнул полгода, и в «Тайном оракуле» они уже, блин, встречаются! А про все психотравмы Нико автор предложил нам благополучно забыть, и вы знаете что? Читатели это скушали, потому что Соланджело почти все фанаты серии ставят на один пьедестал с Персабетом, который развивался, на минуточку, на протяжении ДЕСЯТИ книг.
Я ненавижу просранные потенциалы и просранных любимых персонажей. Так что да, эта вещь бесит меня в «Крови Олимпа» больше всего. Но в целом эта часть нравится мне, пожалуй, чуть больше, чем «Метка Афины», хотя и не сильно. Главы от лица Рейны и Нико однозначно скрасили эту книгу, но не смогли вытянуть ее выше, чем на 8/10. И все равно «Кровь Олимпа» намного, НАМНОГО лучше, чем «Тайный оракул», который идет следом за ней.
11 понравилось
5
618

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.