Рецензия на книгу

• 

  Alisa_Ander16 мая 2021 г.

  Мне стало любопытно о чем и как пишет молодой автор Александр Пелевин, и я выбрала для знакомства его последнюю книгу Покров-17.
  С одной стороны мне понравилась идея, что герой едет в закрытый город, а там разные вещи жуткие творятся.
  
  Но книга показалась сырой, написанной без особого старания. Будто бы для себя, а не для читателей.
  
  При том читалась она интересно и живо, на нее ушло вчего 2 вечера.
  
  Текст показался оголённым, будто в нем много воздуха и нет
  концентрированности, которая придает происходящему больше весомости что ли.
  
  Смутили некоторые действия героев, которые вроде есть, а сюжет при этом никак не движется.
  
  Самый интересный момент - это по сути сцена пьянки в середине, когда чуток раскрывается один из персонажей, хотя сцена там отдает гомосексуализмов. Ведь странно, если мужик начнет танцевать вальс с другим мужиком.
  Но это необычно и раскрывает характер. (Хотя я не люблю, когда в книга персонажи пьют, но это моя личная заморочка).
  
  Мне кажется, стилистика хромает немного в "Покрове", ибо вряд ли в СССР говорили "не ссы", а в 89-ом слова вроде "рефлексировать". Ну это ладно.
  
  Двое из героев вообще не раскрыты. Просто дана пара фактов: зовут так-то, хотят то-то. Почему у них такие цели, кто они мы так и не узнаем.
  
  Моральная подоплека есть, уже плюс.
  
  Не понравилось отсылки к 90-ым как к жуткому времени, это был переломный момент в истории. И страдания некоторых по совку. Не знаю, но не удивлюсь, если автор окажется коммунистом.
  
  Есть другая временная линия, Вов. Но военная проза, которую пытается показать автор очень скучна.
  
  Смутили два неоправданных убийства, будто сделано это тупо ради экшена, ну, как в блокбастерах, чтоб взрывалось и горело.
  
  Ну и заход с того, что главгерой - писатель и журналист меня тоже смутил. По-моему, это самое простое, что можно придумать, совершенно не надо париться с началом истории и мотивацией.
  
  В общем, поставила троечку.

  7

  812