Рецензия на книгу
Страж
Чарльз Маклин
Аноним18 ноября 2012 г.Спойлерно, но не смертельно.
История номер 1.
Один мужик поехал крышей. На день рождения подарил жене нежно любимых обоими собак, предварительно перерезав им горло и упаковав в белую коробочку. Решил потом полечиться у психиатра, но под гипнозом дело пошло совсем ужасно: оказалось, что ещё в детстве он убил маленькую девочку, а теперь его память конструирует какие-то якобы настоящие прошлые жизни, из-за которых он и совершает поступки ужасные и необъяснимые. Реальность перед ним плывёт, он запутывается, а в конце концов тырит из люстры психиатра хрустальную подвеску и бегает по местности с криками: «Я нормальный!»История номер 2.
Один мальчик родился в семье хранителей древнего кристалла-артефакта, что защищал мир от всяческих напастей. Но, как водится, бабы его охмурили и объегорили, поэтому злой старикашка и его дочка отняли артефакт, уничтожив всё население города хранителей. Сам мальчик тоже помер, пока пытался вернуть кристалл, но начал долгую цепочку перерождений, каждой своей новой личностью стремясь к выполнению старого квеста. А старикашка с бабой, как водится, каждый раз ему мешали. И вот он всё же наконец отобрал кристалл у старикашки, но тот слишком хитрый и опасный…Спойлер в чём? Спойлер в том, что это не две разные истории, а, в общем-то, одна и та же. И дело даже не в том, что ни на одну историю нельзя положиться — обе правды подтверждаются в одних мелочах и опровергаются другими, а в том, что обе истории реальны. Вспомним «Планету Ка-ПЭКС» или «В чаще» Рюноскэ. Ни одна история не превалирует над другой, они сосуществуют и узнать правду нам не то чтобы не дано, а просто не нужно. В одной параллельной реальности перед нами психиатр и жуткий чеканашка, который носится с висюлькой из люстры, как с писаной торбой, галлюцинирует от картин, людей, событий и просто так, без повода, а во второй реальности коварный старикан подначивает его на ужасные действия, а сам подкрадывается к нему со шприцем и белой картонной коробкой, из угла которой капает что-то тёмно-красное. И обе эти реальности суть одно.
Начало романа очень мощное, середина со всяческими галлюцинациями — тоже вполне, получился бы прекрасный фильм ужасов. Финал… Ну, так себе. Пусть лучше так, чем однозначное решение. Признаться, после некоторых ярко описанных моментов у меня самой начинались лёгкие глюки. Особенно впечатлил момент с изменяющимися картинами, где уж точно см чёрт ногу сломит, что вообще происходит, но эта ужасная затопляющаяся картина так меня поразила, что я боялась перед сном нажать на hold своего ридера, искренне опасаясь, что вместо привычной закладки там будет озеро, тонущая девочка в жёлтом плаще и камень в форме ползущего человека. В конце концов, даже самый сумасшедший человек абсолютно нормален там, у себя внутри. В чём вообще измеряется нормальность и реальность?
66654