Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Дар Кроуги

Анна Пушкина

  • Аватар пользователя
    Turnezolle15 мая 2021 г.

    Из чего состоит романтическое фэнтези?
    Должна быть героиня - одна штука. Лучше - юная, немного взбалмошная (или наоборот, романтичная и наивная, нежная, как весенний цветок). Можно избранная, истинная или просто не похожая на других.
    Героине желательно иметь проблемы в семье. Не важно, окажется она притесняемой сиротой, или строгий батюшка намеревается выдать ее замуж по расчету, или матушка вздыхает и охает над нежеланием деточки носить модные платья. Главное, чтобы проблемы были - на них будет строиться сюжет.
    Обязателен герой: красивый, высокий, старше героини, лучше - знатный, но тут кому что нравится.
    Хорошо бы герою тоже семейных проблем (ох уж этот конфликт с отцом и отсутствующая мать!) и приятную неуклюжесть в проявлении эмоций. Ну, знаете, эти мальчики так и норовят за косички дергать и молчать, что девица нравится!
    В случае глубоких эмоциональных проблем и неумении говорить с возлюбленной словами через рот, а также в случаях, когда пафос и драматизм главного героя почти невыносимы, добавляем ему обаятельного товарища - саппортив комфорт кэректер. За его счет решаем внутрисемейные конфликты, успокаиваем героиню, а также трогаем черствые сердца слишком взрослых читательниц.
    Мы такие, нам подавай компаньона и собутыльника, который драму и пафос оттеняет.
    А, еще обязательно нужна соперница - красивая, взрослая, опытная. Чтобы героиня застала ее с героем и ух, разозлилась!
    Политических конфликтов, военных действий, системы магии, процесса обучения, фентезийных рас и клише отсыпать по вкусу.
    Немного дров - и плов готов!

    С моей точки зрения, роман Анны Пушкиной “Дар Кроуги” все-таки ближе к ромфанту, чем к нзаявленному в жанрах янг-эдалту. Почему я так думаю и что вообще искать в книге - обо всем этом расскажу в рецензии.

    О чем?
    Юная княжна Ами сбегает из дома после того, как узнает, что ее батюшка намеревается выдать ее замуж по расчету. Ами - волшебница, но именно в том княжестве, где она живет, волшебников не любят, поэтому отец скрывает и ее саму, и ее дар.
    Оседлав ездового грифона, княжна летит в сторону княжества Кроуги - там существует магическая академия. Но недалеко от границы девушка попадает в плен к князю Рагонгу Кроуги, тоже сильному магу, а еще - обаятельному и красивому молодому мужчине, который, не долго думает, предлагает княжне брачно-политический союз и свою защиту.
    Амидера соглашается.
    Так она становится полноправным игроком на политической арене и получает доступ к академии магии.
    А потом оказывается, что в союзных княжествах не все так просто, кто-то убивает сильных магичек с тем же даром, что у Амидеры, а главный Владыка собственным самодурством подводит людей к военным конфликтам с другими расами. Ами и ее муж оказываются в центре событий, и возникшая было любовь подвергается испытаниям куда более серьезным, чем докучливая стерва-соперница.

    Где?

    Мир Дара Кроуги похож на суп, в который закинули все, что было в холодильнике. Смешались в кучу орки, люди, гномы, дварфы, эльфы, эльфы, а еще оборотни, драгоны и демоны. У каждой расы, конечно, какие-то свои особенности и свой ареал обитания, своя магия и свои интересы в политике - все это похоже на то, что писательница вдохновилась какой-нибудь компьютерной игрой эпохи 2000-х. Переосмысления ждать не стоит, но оно тут особо и не нужно.
    Я уверена, это понравится фанатам жанра. Ну, у нас же фэнтези? Фэнтези! Значит, надо эльфов!
    Для меня же есть проблема: я не до конца понимаю, зачем это разнообразие нужно, если оно, за редким исключением, никак не влияет на систему мира? По сути, в книге важны люди, демоны, драгоны (полулюди-полуящеры) и то, что у оборотней нет магических способностей. Все. Ладно, без эльфов никак, фэнтези же, романтическое, нужна красивая легенда об эльфийском витраже над троном.
    Функции остальных рас вполне могли бы принадлежать людям, просто обосновываться территориально-экономическими условиями разных государств.
    И вот тебе и металлурги вместо гномов (и дворфов, отличия которых от гномов толком и не раскрыты). И вот тебе шаманы вместо орков.
    Это, мне кажется, вопрос интересов и начитанности: подобное расовое разнообразие, пусть даже клишированное, одному читателю понравится и очарует экзотикой, другого, как меня, утомит. Я старая и закостеневшая, мне надо, чтобы просто и на месте, винтики-шпунтики художественной системы. В любом случае, желание прописать политическое устройство, дрязги и взаимозависимость народов, рас и политических субъектов - большой плюс, у мира есть глубина, у действующих лиц - интересы и конфликт между желаниями и долгом.

    Когда?

    Проводить параллели с историческими эпохами нашего времени сложновато. В “Даре Кроуги” условное прошлое: есть тюрнюры и кринолины, корсеты и декольте, нет огнестрельного оружия, технического прогресса и конституционной монархии. Викторианского ханжества тоже нет, но нет и средневековой иерархии. Это красочное фэнтези, здесь смешалось все, поэтому ворчать на костюмы я не буду :)
    Сам по себе мир достаточно верибельный, персонажи говорят так, как должны говорить люди их статуса и образования. Во внутренних монологах Амидеры случаются, конечно, забавные казусы, но они по большей части интонационные. Не мешает.
    Действуют все тоже согласно статусу и положению в обществе и в игре. В этом плане меня особенно порадовало, что Амидера из взбалмошной девчонки, удравшей от отца, постепенно превращается в ответственную, взрослую правительницу. Очень хочется узнать, как она проявит себя дальше!

    Кто?

    Поговорим о героях!
    Набор здесь - классический, по формуле: взбалмошная принцесса, одна штука, главный герой с серьезным лицом - одна штука, его друг - одна штука, соперницы - целых две, властный мужчина со стороны - один, чтобы героине спокойно не было.
    Да, стандартно, но персонажи получились живые и обаятельные! Даже соперницы героини (их две, одна будет в школе, вторая чуть позже, и обе ревнуют к Ами разных мужчин) - человечные и понятные, а не просто плохие, потому что так надо по формуле.
    Мой любимый герой - Келдрик, тот самый саппортив кэректер. На том моменте, когда перед свадьбой он находит вино для Ами, чтобы она не волновалась, я поняла, что нашла себе объект искренней симпатии.
    Романтическая динамика тоже неплохая. Ну, если вы любите, чтобы герой был старше героини и обладал бОльшей властью, силой и опытом. Рагонг спокойный, не без юмора и самоиронии, иногда - жесткий, почти безжалостный, но его жесткость всегда обоснована и не пересекает границ, после которых лично у меня доверие теряется совсем. Он полностью принимает ответственность за жену и, несмотря на то, что решился на брак по причинам политическим, а не личным, относится к Амидере с теплом и уважением.
    Правда, мне в динамике их отношений чуть не хватило очевидного зарождения привязанности со стороны Рагонга: я отлично вижу, насколько вхарактерно его уважение к невесте и жене, но вот момента, когда это уважение превратилось в романтическую привязанность, я не увидела.
    То, что Ами крашнуло, при этом вопросов вообще не вызывает. Меня бы тоже крашнуло!

    Жанровая принадлежность

    Я начала отзыв с шуточек про ромфант, потому что “Дар Кроуги”, на мой взгляд, романтическое фэнтези, а не янг-эдалт.
    В янг-эдалт, литературе для юных взрослых, много направлений, и романтическое фэнтези там тоже есть. Но у ЯЭ есть еще один важный признак: это некий внутренний конфликт, кризис социализации, адаптации к обществу и поиску себя, который решает главный герой. В “Даре Кроуги” хорошая любовная линия на фоне достаточно глубоко продуманного мира, но для янг-эдалта ему не хватает трансформации героини и ее пути к себе.
    Он, кстати, мог бы вырасти из конфликта с отцом, если эту линию углубить и продумать.
    Или из чуть более четкой, чем есть, линии роста Амидеры от беглянки до княгини.
    Из чуть большей ее личной активности, внутренних конфликтов и самостоятельных действий.
    Да, она достаточно проактивна по сюжету, а в финале ей вообще приходится резко взрослеть, но бОльшая часть ее развития связана все-таки с Рагонгом. Он, в свою очередь, действительно делает многое для того, чтобы Амидера обрела самостоятельность и силу. Наш герой!

    Что там с магией?

    Система магии в романе красивая, четкая и визуальная. В ее основе - скандинавские руны, которые становятся чем-то вроде направляющего вектора для силы. Магия разделена на условные стихии-направления, дары, причем склонность к одному не исключает того, что волшебник сможет освоить, пусть в меньшей мере, другие.
    Все это подано через эпизоды обучения героини - внятно, четко и довольно органично.

    Как?

    Книга у Анны - первая, и, как мне кажется, в ней есть следы тех самых детских болячек, которые встречаются в первых книгах авторов.
    К примеру, самое начало “Дара Кроуги” показалось мне очень слабым: вот Ами, вот ее внутренний монолог, вот она узнает, что батя наметил брак для нее, вот она сбегает и бежит. Сама по себе такая завязка - вполне норм, это хороший конфликт отца и дочери, но эпизоду не хватило глубины, внутреннего ритма, мотиваций героини и обоснованности ее побега. По тексту было ощущение, что она сбежала по велению левой пятки, на раз-два-три, и ни капли не мучаясь терзаниями совести.
    Кстати, конфликт Амидеры с отцом тоже завис в воздухе. К сожалению. Это печально, потому что так героиня остается словно выдранной из контекста отношений с семьей, которые в ее случае точно имеют значение. Да, она переживает, и окружение доносит до нее какие-то новости, но на фоне всего остального эта линия теряется.
    Вообще, если брать во внимание сеттинг с его расовым многообразием и сюжет, в котором есть и побег, и любовь, и академка, и балы, то кажется, что Анна Пушкина попыталась впихнуть в роман все, что ей самой нравится или в чем она чувствует себя уверенно. Поэтому он такой, лоскутный, немного хаотичный. Хороший сюжет, отличная эмоциональная составляющая и харизма персонажей этот хаос структурируют, но некоторые элементы все равно вываливаются.
    Еще мне немного не понравилось обилие POVов: чередование точек зрения Амидеры и Рагонга - ок, финальная глава - тоже ок, но вставки от чьих-то еще первых лиц в процессе сильно сбивали.
    Тем не менее, я считаю, что для первой книги получилось очень достойно, мне понравилось и я прочитаю продолжение.
    Думаю, поклонникам жанра тоже понравится, и если чуть-чуть проработать самое начало, то книга станет не хуже, чем что-нибудь из серий Колдовские миры или Романтическая фантастика.

    Книга прочитана в рамках Читательского марафона Лит_рид

    23
    1,9K