Рецензия на книгу

• 

  KirillStetsko15 мая 2021 г.

  Umom Russiju nye ponyat, V Russiju mojno tolko vyerit "Smirnoff". - Виктор Пелевин, "Поколение П"

  Всегда любопытно почитать, что западные учёные думают о нашей стране. Я думаю, прочёл их немало. Читал разборы внешней политики России от Анжелы Стент, неожиданно пронзительное и любовно написанное исследование Афганской войны от бывшего британского посла Родрика Брейтвейта, едкие, но точные описания русских олигархов Дэвида Хоффмана, путешествие по рушащейся советской империи Дэвида Ремника и конечно же суховатое, но лучшее и беспристрастное исследование нефтяного рынка России Тейда Густаффсона.
  И вот теперь о российской политике пишут социологи. В целом, тема интересная: в России социология, во-первых, мало и плохо оплачивается, а во-вторых страдает от очень полярных исследований: от ФОМа и ВЦИОМа до иноагента Левады и какого-нибудь фонда "Хамовники". Поэтому качественная социология со стороны всегда интересна и может помочь посмотреть на проблемы с разных ракурсов.
  Я ожидал качественного исследования - с интервью, опросами, полевыми исследованиями, неожиданными выводами и... почти ничего из этого в книге не оказалось.
  Вместо этого первые 100 с гаком страниц (в книге всего их 220, плюс краткие биографии действующих лиц, глоссарий и сноски) нам пересказывают историю России первых 15 лет 21 века. Для тех, кто читает политическую прессу (Новую газету, Ведомости, Коммерсант, иноагента Медузу или подписан на Рипаблик) вообще ничего нового там нет.
  Самая интересная глава - пятая - является стержневой. В ней как раз и рассказывается, кто поддерживает нынешний путинский режим и почему так происходит. И отрывок из этой главы был опубликован на Republic - так что если у вас есть подписка, то абсолютно ничего не потеряете, если этим и ограничитесь.
  Но в целом, книга производит более чем приятное впечатление. Отрадно, что авторы не повторяют бессмысленные химеры про "не тот народ" и не ведут истоки нынешнего режима от Ивана Грозного - чем грешат порой даже российские публицисты. Напротив, они приводят аналогии из других стран и проводят мысль, что мировоззрение обычного россиянина не очень-то отличается от европейцев и американцев.
  Не понравилось в книге то, что вся российская политика сводится к "путинскому большинству", "либеральной оппозиции" и почему-то националистам. Куда подевались другие политические акторы - непонятно.
  Ещё в книге действительно мало каких-то глубоких исследований. Вот война на Донбассе - тема для социологов неисчерпаемая. Разные политические силы, группы интересов, разные идеологии, жуткий микс! Что нам предлагают авторы книги? Почитать их исследование пабликов в ВК. Ребят, серьёзно? И это всё, что есть у западных социологов сказать по этой очень сложной глубокой теме?

  Теперь к традиционным ошибкам - ну куда же без них? В целом, их немного, и они не портят впечатление.
  Например, Иван Охлобыстин назван священником, ставшим комедийным актёром - хотя всё было ровно наоборот.
  Фёдора Бондарчука с какого-то перепугу рекомендовали "режиссёром-националистом", хотя с чего вдруг, решительно непонятно.
  Ну и не то переводчик, не то наборщик Зимние Олимпийские игры 2018 года отправил в северокорейскую столицу Пхеньян, а не в Пхёнчхан, где они успешно и прошли.

  В целом, хочется сказать следующее.
  Если вы держите руку на пульсе, читаете разные общественно-политические издания, то почти ничего нового для себя не узнаете.
  Если вы о российской политике почти ничего не знаете, но вам интересно почитать, что думают самые разные граждане страны, то велком - эта книга как раз для вас.

  И теперь о цене. Признаться, для меня книга оказалась оверпрайснутой - 600-800 рублей, которую просят за бумагу, она явно не стоит. Рекомендую со скидкой урвать на Литресе рублей за 400 аудиоверсию - по ценнику от электронки почти не отличается.

  9

  455