Рецензия на книгу
Кто виноват?
Александр Герцен
kassandrik14 мая 2021 г.Острый ум, язык и ирония держит верх над сюжетом
Произведение «Кто виноват?» определенно выделяется на фоне прочих классических романов. Роман может показаться сумбурным, сюжет напоминает болтовню друзей за кухонным столом: история прыгает от одного персонажа к другому, от одной ситуации - к другой. Однако, хаотичность и некая неуверенность писателя полностью затмевается уникальным языком и стилем А. Герцена: тонкий юмор, ирония, смелая сатира, всего этого вам хватит с лихвой.
Интересно, что сам сюжет раскрывается в последних главах романа, и создаётся впечатление того, что писатель торопился завершить книгу, но мысли заблудились в море идей и лабиринте ироний. Да и сама история разрушенных судеб лишь канва для смелых мыслей и идей Герцена.
Ответ на вопрос писателя, кто же виноват в горькой судьбе главных героев, не так просто определить. Это и общество, которое воспитало мужчин и женщин того времени, это то же общество, но установившее законы поведения, это и мы сами, не всегда ценящее то, что имеем. Наверное, виноваты мы сами, и мы несём ответственность за наши поступки или «непоступки», то есть моменты бессилия и безучастия.
Лично я не разделила тяготы влюбленности и боли расставания, так как, мне показалась, эта привязанность ещё непроверенной временем. Да, мы пылаем страстью быстро как спичка, но истинная любовь - это угли камина, горячие и сберегающие тепло.
Как итог: не заостряя внимание на сумбурности повествования, я вволю насладилась этим произведением, а именно тонкими цитатами и мыслями автора.
6943