Рецензия на книгу

• 

  kbaott13 мая 2021 г.

  Как и те, кто оставил негативный отзыв о книге, я не понимаю популярности этого произведения в наших краях. Ни американского расизма, ни великой депрессии у нас не было. Быт американцев для нас всегда выглядит карикатурно диким, потому что менталитет другой. Но эту книгу все время пихают в списки топов, лучших, классики и т.д. Думаю, что в Соединительных Штатах книги подобного плана популярны, потому что на злобу дня, а у нас... популярны, потому что у них популярны. Ну понятно же, да?

  Но я не скажу, что книга плохая. Она необычна, местами тяжело понять мотивы героев, приходится заставлять себя все неясное просто принимать как есть, снова-таки из-за разности менталитетов и воспитания.
  В целом произведение почти хорошее: неплохие диалоги, но много лишнего событийного мусора, никак не связанного с основным сюжетом; интересен суд, но мало подробностей (тут было бы уместно вспомнить суд у Драйзера в "Американской трагедии" как пример подробного и интересного описания). Но вот чего-то тут не хватает, чтобы стать отличной книгой, такое чувство, что автор несколько раз думал бросить написание, а потом брался снова. Сначала много ненужных событий и описаний, потом как-то все скомкано, потом снова какое-то многостраничное пустословие.

  Тут вспомнил один из рассказов Александра Грина: там события разворачивались так, что казалось, что это не рассказ, а начало длинного приключенческого романа, о чем сам автор в рассказе намекает, а потом "пианица" Грин плюнул на роман, написал в середине повествования: "ну там была еще куча всяких интересных событий... но мне лень их придумывать... так что... жили они долго и счастливо" и поставил точку.

  Вот и тут так же: кажется, что куча всяких мелких деталей должна сыграть свою роль позже, но автор о них попросту забывает. В итоге эти детали просто висят в воздухе ни к чему не прикрученные.

  3

  130