Рецензия на книгу

• 

  Bianka13 мая 2021 г.

  У меня нет прав. Водительских. Предпочитаю быть пассажиром.

  Возможно поэтому меня в целом не смущает идея самоуправляемых автомобилей. Нет привычки ездить за рулем - нет страха потерять контроль. И да, мне кажется, что дороги без вмешательства человеческого фактора (исключим проблемы ПО и хакеров) станут безопаснее.

  Но... Всегда есть это но. В данном случае алгоритм выбора. Как поступить при появлении на дороге случайного фактора, ведущего к неизбежному столкновению: пешехода, мотоциклиста или иного не управляемого машинной логикой объекта? Этакий вариант задачи про толстяка и вагонетку. Чью жизнь выбрать? Или, иначе говоря, чьей жизнью пренебречь?

  Это дилемма, которая является основой сюжета. В мире, где самоуправляемые автомобили завоевывают все большую популярность, восемь человек, выйдя утром из дома и направившись в таком автомобиле по своим делам, оказываются заложниками Хакера, неизвестной личности, пытающейся что-то доказать всему свету. Взяв под контроль ПО автомобилей, Хакер угрожает убить Пассажиров и убивает... пока только для доказательства своих намерений, но, чуть позже обещает убить практически всех.

  Один может выжить. Если за него проголосуют. Проголосуют члены жюри по расследованию аварий на дорогах и люди всего мира в соцсетях.

  Завоевать симпатию непросто. У каждого есть, что скрывать. И часто именно то, что мы скрываем при правильной подаче могло бы увеличить шансы на выигрыш, но в мире книги резко уменьшает эти шансы.

  Для меня это раскрытие героев: самостоятельная подача, вмешательство Хакера, ставящее все с ног на голову, и последующий комментарий автора, еще раз меняющий отношение, были самой интересной частью сюжета.

  Ну а финал подкачал. Стереотипный злодей получился. Чуть не дотянул автор, но любителям острых сюжетов прочитать стоит.

  17

  395