Рецензия на книгу

• 

  roman_vi16 ноября 2012 г.

  @Roman_VI
  К концу недели напишу стёбную
  рецензию по мотивам книги
  Пелевина "t"
  (Из твиттер@)
  но рецензия получилась иной
  
  О наслаждениях!
  Кайф №1.
  Первая стадия наслаждения наступает тогда, когда только берешь в руки очередную книгу Автора. Накатывают образы и сюжеты прошлых историй, всплывают все философские изыски, серьезные размышления и зловещий троллинг реальности. Это можно сравнить с тем, как после долгого перерыва, вновь встречаешься с дорогим и близким человеком, с которым вместе пережили самые сильные и яркие эмоции, обсуждали самые интимные и "сокровенно-секретные" темы, размышляли о религии, политике, экономике. О том, каким был и каким стал мир, люди, понятия и многое многое другое. А ведь это только начало!

  Кайф №2.
  Открываешь книгу, начинаешь читать. Вот уже первый, второй, пятый десяток страниц и ты понимаешь, что оторваться то не представляется возможным! Почему? Некоторые твердят, мол «Пелевин уже не тот, ранний был лучше, глубже, а теперь – исписался»… Тем не менее, если взять в ретроспективе тиражи издаваемых, допечатывающихся и переиздаваемых книг Виктора Олеговича, понимаешь – «еще какой тот»!
  Все те же яркие герои, все те же наболевшие темы, все те же провидческие предсказания, все тот же острый юмор. Только с каждым разом все это подается еще более грациозно, стёбно и невероятно изысканно!

  О романе!
  Кто есть автор? Кто есть читатель? В какой точке пересекаются эти персонажи? Был бы писатель, если бы не было читателя, и как изменился бы читатель, если бы писатель был «не тот»… Ой, о чем это я? Ах, ну да. Это я о том, что прежде чем рассуждать на тему «тот, не тот», нужно: а) либо разбираться в литературе в принципе, б) хоть как-то уметь оценивать книги в сравнении. А проведя самый банальный анализ мы возвращаемся к тому, что и читатель, и писатель невероятно связанные объекты литературного мира.
  Я же делаю для себя вывод о том, что желание "прочитать" в рейтинге желаний находится несколько выше, нежели желание "написать". Причем, аргументировать это легко: а) прочитать – легче, б) прочитать – быстрее, в) прочитать – не нужно соответствующего таланта. С пунктом в) можно спорить, но предлагаю сначала не путать талант с интеллектом.
  
  Кайф №3.
  Ощущения после прочтения. Вероятнее всего, этот «кайф» стоило поместить на первое место. Ведь ощущения после прочтения разительно отличаются от таковых до. А после Пелевина они непередаваемые. Долго думал, а что же писать то? Писать о книге? Писать о своем отношении к рассматриваемым темам, или просто описать ощущения? Слишком много вопросов. Но так и должно быть! Когда закрываешь книгу, испытываешь литературный оргазм, не менее!!! Он конечно же не может сравниться с классическим ;) но поверьте, и литературный стоит того, чтобы жить!

  Друзья, читайте! Читайте качественную, красивую, интересную, стёбную и изысканную литературу! Ибо жизнь настолько мимолетна, а каждый миг нужно прожить и прочувствовать. А в нашем случае, каждый абзац должен приносить эстетическое, интеллектуальное и самое простое человеческое удовольствие!

  PS. Любители Пелевина в этом году новой книги, к сожалению, не увидят. Вчера общался с редакцией «Эксмо», сказали, что только в следующем году! Так что читайте пока то, что есть! :)

  20

  195