Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 ноября 2012 г.

  Такая добротная, качественная, но не выдающаяся чем-то особым проза - подобно столу из Икеи. Читать интересно, но в душу не западает и особо не запоминается.
  Вся книга крутится вокруг талантливого писателя Эдуарда Дриффилда, биографию которого заказали писать другому писателю. И вот Дриффилд предстает нормальным таким, открытым малым - который не прочь в бедняцком кабаке пропустить пинту-другую, понаблюдать за докерами в порту, которого не сильно волнует репутация любимой им женщины - в общем, в свое удовольствие живет человек, любо-дорого посмотреть.
  И в противовес его яркости всегда на фоне присутствует мелкое английское мещанство, обремененное своими затхлыми правилами приличия, и писательская богема, в которой главное не талант, а пиар.
  И сразу же после смерти писателя противненькая такая суета по поводу его биографии, что можно написать, а что вроде и неприлично, и лучше обойти и округлить. После прочтения возникла ассоциация, как будто в заболоченный пруд кинули камень - ил взметнулся, волны разбежалось, а потом все успокоилось и снова затянуло ряской.
  Флэшмоб 2012, спасибо neraida
  14/15

  8

  33