Рецензия на книгу

• 

  456634314 ноября 2012 г.

  Как же мне не хочется писать об этом… но, раз уж решилась…
  Читая первую книгу Стефани Майер, я думала, что давно не читала ничего хуже этого - простите уж за столь откровенное признание,- но, однако, была вынуждена признать, что по уровню образованности Майер все же выше той же Донцовой… Прочитав вторую часть, я разочаровалась еще больше… но проглотив третью книгу и чуть было ей не подавившись, я поняла, что первая часть гениальна! Да, именно гениальна! И идея прекрасна! Первая книга написана легко и романтично, а это именно то, что нужно для холодного осеннего вечера… но третья книга… Ну зачем надо было портить такую хорошую идею?
  В отличие от первой книги, которая читается более или менее интересно – это я тоже теперь вынуждена признать,- «Затмение» - это какая-то жвачка, почище той резинки, которую жевал кот из мультика про Блудного попугая Кешу. Одно и то же, одно и то же… Одни разговоры, выяснения отношений, какая-то извращенная любовь, которую нам пытаются выдать за настоящее чувство… Ну разве это любовь? Белла – эгоистка, которая любит одного, а бегает к другому… ну прямо Жоан из моей любимой «Триумфальной арки» Ремарка… только Жоан в конце книги получила по заслугам, а здесь… Белла как всегда выставлена мученицей, достойной лучшего в этом мире, и это при ее абсолютной бесполезности. И зачем было вставлять этот любовный треугольник? В чем смысл-то? Для поднятия градуса? Но, по-моему, стало все намного скучнее…
  Ах, да, любовь… странная она здесь какая-то… В «Сумерках» она была более понятнее, а здесь… Конечно, можно было и про такую любовь написать хорошо, и получилась бы отличная психологическая драма… но не судьба, товарищи, не судьба. Лучше почитать Голсуорси и Моэма, которые пишут не только лучше, но и намного интереснее…

  22

  91