- Главная
- Артем Рондарев
- 📚 Книги
- Эпоха распада
- Рецензии
- Главной интригой этого... «Эпоха распада»Главной интригой этого... «Эпоха распада»
Отзывы о книге Эпоха распада
innuendo6899089 мая 2021Главной интригой этого издания для меня является вопрос: кто придумал поместить в заглавие слово «грандиозная» - автор или издатель? Смотрится двусмысленно.
В остальном Рондарев – это всегда серьёзный разговор о музыке, требующий от читателя не только знания элементарных фактов, но и знакомства с историческим и социокультурным контекстом, а также некоторой теоретической подкованности. Сам Рондарев рассуждает о музыке скорее как культуролог, нежели музыковед, значительное место в его книге занимают вопросы о влиянии среды на развитие музыкальных стилей, почему они развивались именно в то время и именно таким образом, как отвечали на общественные запросы и т. д… При этом и музыкальной теории в книге очень много, автор щедро сыплет соответствующими терминами, и неподготовленному читателю из-за этого тяжеловато читать главы о классической музыке и даже джазе.
При чтении вообще стоит быть внимательным. Не только из-за плотности текста, зачастую перенасыщенного мудрёными словечками (любовь А. Р. к слову «эксплицитный» уже стала притчей во языцех), но и из-за целой россыпи занимательных фактов, которые автор приводит, развенчивая многие популярные музыкальные мифы. Вот, например, Элвис. В том, что ушлый менеджер Том «Полковник» Паркер погубил его карьеру, заставляя сниматься в дурацком кино и петь слащавые песенки, есть лишь половина правды: оказывается, это музыкальный продюсер Сэм Филлипс заставлял беднягу петь бодрый и популярный «чёрный» рок-н-ролл, в то время как сам Элвис больше любил сентиментальную лирику… и так далее.
Отмечу ещё пару особенностей книги. Одна из них – структура. «Эпоха распада» построена не совсем по хронологическому принципу: вместо этого главы идут будто бы от популярных стилей к более академическим: сначала рок, хип-хоп и электронная музыка, потом джаз, потом классика. Возможно, в этом крылся хитрый расчёт: сначала увлечь читателя чем-то знакомым, а потом увлечь в дебри классики, грохнув Шёнбергом по голове? Кто знает… Не спрашивал.
Другая особенность – это огромная библиография (как я люблю), преимущественно англоязычная. Работы на русском языке посвящены, в основном, философии, социологии и культуре постмодерна, в то время как музыковедческих вещей, посвящённых отдельным стилям и персоналиям куда больше изданных в США и Великобритании.
5 понравилось
320

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым