Отзывы о книге Учитель драмы
EmmaW9 мая 2021Обычно я игнорирую те книги, в аннотациях к которым о героинях говорят, что они «жены и матери». Под этими словами почти всегда скрываются стереотипные женские образы и сюжет, вращающийся вокруг бытовухи, семьи и отношений. Но здесь зацепили фразы: «…примерять чужие личины», «…тонко чувствующая аферистка», «Она знает, как использовать социальную стратификацию в своих интересах…». Т.е. психологическая игра главной героини должна стать центром истории. Понятно, что вряд ли это второй «Консьерж», но проверить стоило.
Начало напоминает «Последнюю миссис Пэрриш», а Грейси Мюллер мыслит и ведет себя как Эмбер Паттерсон. Она находит нужный крючок, втирается в доверие, следит за реакцией, выявляет слабые места и подстраивается под ожидания жертвы, чтобы той казалось, что она встретила понимающего человека. Конечной целью как Грейси, так и Эмбер являются деньги и комфортная жизнь, но Грейси делает ставку на несколько человек, а не упирается в кого-то одного.
Повествование ведется от лица главной героини, читателям доступны все ее мысли и планы. Две временные линии: настоящее и прошлое. В прошлом писательница рассказывает о детстве Грейси, о том, как началась ее карьера мошенницы, почему она живет под вымышленным именем, как познакомилась с первым мужем и т.д. В настоящем, соответственно, все происходящее с героиней в настоящем времени. Обе линии интересные, в обеих есть неожиданные повороты. Динамичный сюжет, ничего лишнего. Каждая деталь для чего-то нужна, как и бытовушные сцены. Они описаны просто отлично. Например:
«По поводу сахара они ругались каждую субботу. Это входило в расписание недели – на них я могла рассчитывать так же, как на воскресный просмотр мультиков или на свежую школьную форму в понедельник»
Зайлцкас хорошо раскрывает внутренний мир Грейси и высвечивает обстоятельства, повлиявшие на ее дальнейшую жизнь. Понравилось, что героиню не записали с самого начала в строго отрицательные, она оставалась на протяжении всей книги неоднозначной личностью. Мошеннические схемы даны в общих чертах, но на психологической стороне писательница останавливается подробно. Конечно, далеко не «Консьерж», да и герои сильно отличаются. Грейси манипулирует людьми ради денег для себя и детей, а Киллиан причиняет боль людям ради удовольствия.
Первая половина книги была настолько превосходной, что я думала поставить четвертую десятку за год и сильно этому удивиться. Но с определенного момента что-то пошло не так и в конечном итоге свернуло не туда. С того самого момента, когда в двух линиях истории стали дублировать друг друга. В настоящем времени Грейси нацелилась на мужичка, чтобы пропихнуть детей в элитную школу. Процесс заарканивания сменяется влюбленностью и расписывается в деталях. В линии прошлого рассказывается о знакомстве с первым мужем и влюбленности в него. Получается, что и там и там ты как бы читаешь одно и то же, но с разными мужскими именами. Элементы, касающиеся других аспектов жизни Грейси, вытягивают историю и держат интерес почти на прежнем уровне, но все дело в том, что писательница решила с помощью нового мужика сломать Грейси и привести ее к правильному шаблону. Потому что «живущая ради детей героиня не может быть плохой».
Занудный эпилог – апофеоз слащавости и стереотипов. В действии один из любимых штампов «любовь к мужчине изменила ее личность и жизнь». Я вообще не предполагала тут увидеть такое. Я думала, что сущность героини не изменится, и в этом будет состоять смысл. Так что меня здорово разочаровала концовка и показалась надуманной.
В целом книга понравилась, интересная. Теперь планирую прочитать «Мама, мама».
22 понравилось1,1K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым