Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Сад

Марина Степнова

  • Аватар пользователя
    Elzysun9 мая 2021 г.

    Гомункул Туся

    книга оставила тошнотворное и мерзостное ощущение после себя
    литературный язык, насыщенный всякими описаниями, воспринимается вычурно, излишне, подделка под 19ый век, герои рождают свои страдания через легкие фразы, или из ниоткуда, или, ах и ох, из тяжелого прошлого, вываленного перед тобой как куча грязного тряпья, из-за чего все кажется ненатуральным, неестественным, таким, чему "не верю", практически ни одному герою не верю
    куски сюжета кое-как связаны между собой, а местами вообще не понятно, а зачем это что-то сюда засунули,
    а Туся так вообще отдельный персонаж, этакий гомункул, некрасива не внешностью, а внутренним, скоморох, чудовище, герои иногда это замечают, но только иногда, это не свобода в несвободном мире, это выращенный собственными руками моральный урод
    много раз написано, что Мейзель не пользовался своим положением в имение, чистое же вранье, чуть что не по нему или не по Тусе, он увольнял, гнал, рвал и метал, и все слушали его, всех согнул в бараний рог своего "воспитания", это ли не использование своей власти
    и Туся привнесла кардинальные изменения в характер многих, матери, Мейзеля, родного отца, и все выглядят бессмысленно, потому что любовью родительской тут и не пахнет, ярких чувств нет, только плохие, гнев, ярость, те выходят натурально, гнилостно, гадостно, как они сами есть
    ничего не подарят тебе ни герои, ни сюжет, ни сад, все хорошее, что есть в этой книге, старательно убивается по мере прочтения

    6
    172