Рецензия на книгу

• 

  Atelija13 ноября 2012 г.

  Вчера села читать эту книгу с мыслью: "Волшебство продолжается!"
  И оно продолжилось, да.

  Было крайне любопытно рассматривать книгу, которая дала старт эпичному "Гарри Поттеру".
  Я очень эмоциональная барышня, поэтому периодически подпрыгивала на стуле и пищала: "О, это же прототип Гермионы! А не, это гарепотер!.. А не..."
  Дьявольски любопытно - некоторые имена, которые есть в "платформе", были перетащены в "Поттера" намеренно, или же нет?
  Сюжет и разнится, и похож одновременно: младенец не подброшен, а украден, Лондон - не магический, но магичный, развеселая семейка Дарслей узнаваема на все миллион процентов.

  Повеселили вольности переводчика, который серьезно написал о том, что в Том Лондоне обитают вполне себе славянские лешие и домовые. Я на минуту представила себе спящими вповалку Добби и нашего домовенка Кузю со всякими там Нафанями.

  Мне трудно было смотреть на это произведение, как на самостоятельную единицу, но тем не менее, это очень прекрасная сказка, хоть и предсказуемая. Я волновалась тому, что книга удет на убыль, а герои продолжали не видеть очевидных вещей. Кажется, только на 96% процентах до всех дошла сакральная истина и всем стало хорошо.

  Необычайно понравились гарпии, было ощущение, что автор зловредно писала их образ с какой-нибудь пакостной соседки или противной тетки-зеленщицы.

  Книга хорошая. Спасибо! Спасибо, что она есть, и спасибо, что собой подарила миру другие книги!

  7

  37