Отзывы о книге Мара и Морок
RinSerizawa8 мая 2021За идею жирный лайк, но сыровато...
Первое и самое важное, я не имею и никогда не имела цели кого-либо оскорблять. Второе, я действительно считаю, что как концепт, вокруг которого можно строить историю, Мороки и Мары довольно интересны. Третье, в этой книге я вижу желание автора рассказать историю. Именно это и дает ей - не знаю - “сердце”, что ли. Но, к сожалению, вот и все, что я могу честно отметить положительным, ничего не притягивая за уши. Открывающая сцена была очень неплоха. Героиню подняли из могилы все-таки. Вообще, вся сцена намекала на дарковость, что меня радовало. Но чем больше я читала, тем больше понимала, что Агата не становится интересной. В конечном итоге она так и осталась скорее повествователем, чем полноценным персонажем с арками развития. Еще меня вгоняла в грусть подача. Текстуально я не могла перестать ощущать сырость. Очень много одних и тех же описаний одними и теми же словами. Повторов, немного кривоватых оборотов. Сама углубляться не буду. Сначала я все фоткала на телефон, но потом устала, начала заканчиваться память на тф. Я бросила.
Мне очень били по глазам целые главы, напечатанные курсивом. Я не знаю, как у других читателей, но у меня глаза болели. Еще очень смущало, когда крик персонажа был прописан капсом. И это было не раз и не два.
Попытка в сеттинг действительно была, хотя я ощущала сильные вайбы той же “Трилогии Гришей”. Нейминг, детали и так далее. Но! Мир действительно как-то вырисовывался перед глазами.
Но когда я увидела термин “средний меч”, то, как бывший реконструктор, чуть не свалилась на пол. Не “полуторный”, не “полутораручный”, не введенный как отдельный термин условного мира. А “средний”... Ребята, извините, но НЕТ такого термина. Более того, в исторических источниках чаще всего был просто “меч”, без всяких “цвайхендеров”, “лонгсвордов” и “бастардов”. Деление на типы появилось лишь когда оружие начало становиться предметом коллекционирования.
Сеттинг оставил довольно прыгающее впечатление. То он словно 16-17 века (Новое время), то вдруг из него торчат сугубо средневековые уши.
И вот еще какую штуку я заметила. Когда автор описывает боевку, где герои (в основном Агата) дерутся один на один или один против небольшого к-ва нападающих, то она "ну, ещё норм". Есть какое-то понимание базовых стоек, ударов и отбивок меча. Но когда дело доходило до политики все было слишком неверибельным. Порой у Диснея политика выглядит жестче.
К сожалению, сюжет вплоть до самого конца я предугадала безошибочно и сразу. Со всеми поворотами. Но часто я нахожу интересными и такие книги. Если меня ведет динамика, цепляющий язык и персонажи. На сей раз этого не случилось. А еще прямо била по лицу супер-очевидная романтика. И моментальная, по щелчку пальцев, зацикленность глав героев мужского пола на Агате. Она вообще-то встала из могилы недавно) У меня создавалось впечатление, что этим буквально тычат мне в лицо. Определенно не мой сорт травы…
“Обмани меня” - мой принцип. Когда я играю в игру, читаю книги, мангу, комикс, смотрю кино-сериал-анимацию, я хочу, чтобы меня заставили поверить в условности мира, пусть и с шероховатостями. Заставили принять все как есть. Уж потом анализировать, понравилось ли мне то, во что я поверила, или нет.
А тут обмана не случилось.
Возможно, виноваты перегретыее другими положительными отзывами ожидания и оверхайп. Мне хотелось чего-то большего, чем ромфант с героями, которым я, увы, совсем не поверила. Большего, чем просто попытка в дарковость. НО должна заметить, что в целом к языку у меня КУДА больше вопросов, чем к истории. Будь у книг чуть по-другому отредаченый или поданный текст, я, возможно смогла бы полюбить историю...
8 понравилось802
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
прочитала ваш отзыв ... почему тогда такая высокая оценка? :)) (вторая книга еще хуже...)