Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 мая 2021 г.

  О правилах написания педантичного детектива

  Весьма впечатляющий детектив, в этот раз, оказался у меня в руках. Для начала сообщу что он раритет. И в прямом смысле - как ценность, которую редко встретишь. И в переносном - потому как диковинное чудо.

  Совершенно классический по стилю и очень педантичный по форме.
  Согласно канону, компания друзей, разной степени, как оказалось в последствии, близости празднуют юбилей на отдаленном от цивилизации хуторе. Тишина и уединение гарантируются четырехкилометровой прогулкой до ближайшего жилья и восьмикиллометровым променадом до колхозной конторы с телефоном.
  Чудесная, веселая, дружная компания, с небольшим перевесом мужчин, один из которых опытный следователь, к вечеру, слегка утомленная количеством выпивки, разговорами и музыкой, потихоньку разбредается по дому. Тут то и случается убийство юбиляра.

  В продолжение идеи герметичности:
  

  • виновным может оказаться любой из ограниченного количества приглашенных. Даже женщины не исключение.
  • телефон безнадежно испорчен.
  • разыгравшаяся непогода и пропавшие ключи от автомобиля не дают возможности подключить органы правопорядка к расследованию.
  • преступник предусмотрителен, выдержан и умен.

  
  Для Гирта Рандера остаётся лишь один выход - начинать расследование единолично.

  И тут сразу перехожу к диковинному чуду.
  С самых первых страниц мы становимся практически "сиамским близнецом" подполковника милиции Рандера. Перед нами не только профессионально и автоматически составленные словесные портреты подозреваемых, но и тщательно проведенный осмотр места происшествия, поминутная схема передвижения гостей на месте преступления и подробный опрос свидетелей. Вам не потребуется блокнот для заметок и усилия для представления планировки дома. Все это предусмотрено автором и представлено от лица профессионала. Никаких ненадежных свидетелей в роли рассказчика и подводных камней недомолвок и подтасовок.

  Порядком устав от всяческих уверток в описании и объяснении преступлений современных детективов, я наслаждалась прямолинейностью и последовательностью прибалтийского писателя советского периода.
  В 1976 году так же можно было уличить подозреваемых в адюльтере, трусости, злопамятность, зависти, ревности. И главные мотивы - деньги и женщины - так же неизменны во времени и не зависят от общественного строя. Другой вопрос как именно это описано. И, наконец, какое отношение к этому позиционируется. Гости, собравшиеся на отдаленном хуторе, могут не вызывать симпатии. Но в естественности их порывов сомневаться не приходится. Причина же убийства выясняется далеко не сразу и складывается из определенного набора, в котором немаловажную роль играет и характер самого преступника.

  Но самое главное, это размеренное, детальное преступление предстает перед нами отдельными фактами, разговорами, личностями, поступками...которые мы собираем как часовой механизм. Пружинки, шестерёнки, винтики при должном внимании идеально встраиваются в надежно функционирующую схему. И перед нами проясняется загадка преступления, не перегруженная отвлекающими мелочами.

  60

  536