Рецензия на книгу

• 

  Darguch4 мая 2021 г.

  Все же, как прекрасен, становится сэр Пратчетт, когда в его книгах пародийные элементы вступают в гармонию с публицистикой и моральными посылами. Ещё лучше, когда к этому примешивается науч-поп, но это уже разговор о серии «Наука Плоского Мира». Данное же произведение можно назвать экономикой для «самых маленьких». В упрощенных формах объясняется смысл функционирования, как банковской системы в целом, так и денежной эмиссии в частности. Заодно на легких примерах доказывается, что «золотой стандарт», это не единственный столп для функционирования любой экономической системы.

  И вроде бы все прекрасно. Описать такие механизмы столь простым языком, это нетривиальная задача. Проблема этой книги, что она находится под номером два в условном цикле и полностью повторяет в своей идее первую часть! Напомню, что в первом романе мы знакомились с гармоничным существованием почты и прообраза телеграфа. При этом затрагивались вопросы права и увлечения филателией. На фоне интересных тем наш герой влипал в проблемы и с легкостью их же решал. Во втором томе ничего не изменилось! Автор повторяется: големы, нечистые дельцы, люди со вторым шансом и т.д.

  Обидно, что в повторении предыдущих концепций потерялась та фундаментальная мораль, которая крылась в первой книге. Наш герой прошел смену парадигмы и больше не мучается от призраков прошлого. Он больше не задается вопросами о собственной честности. Наоборот, он сублимирует свои старые привычки через весьма забавные действия (пытается сам к себе вломиться или обокрасть). По мне отсутствие душевных переживаний героя снижает эмоциональное восприятие книги на целый порядок. Зная автора, я очень боюсь, что указанные выше недостатки утопят все положительные стороны в заключительной книге цикла. Вердикт: неплохо, но лучше остановиться на первом романе.

  7

  330